选美变"吐槽盛宴" "成都最美女孩"佳丽被讽寒颤

　　今年选美比赛，可谓“祸事”不断。从7月中旬开始，大众的审美观接二连三地遭遇各种极限挑战——— 先有国际小姐重庆赛区三甲遭网友吐槽，接着山东比基尼小姐的现身为重庆小姐“解围”，接踵而来令人“拍案惊奇”的还有海南环球小姐、福州环球小姐、安徽世界旅游小姐……昨日，刚刚出炉的成都最美女孩也“中枪”——— 有网友调侃说成都佳丽长相“寒碜”得像台湾谐星陈汉典。如今每逢选美必然引发网友吐槽盛宴。为什么大大小小的选美选出的佳丽“没有最丑，只有更丑”？选美到底有没有标准？

　　选美已发酵成“吐槽盛宴”

　　近段时间，有关“选美”的话题“热闹非凡”，不过，不是因为美，而是因为丑。

　　第52届国际小姐重庆赛区决出的“三美”，被网友称为“最丑渝姐”，SOHO中国董事长潘石屹惊呼：“长得很有特点！”与此同时，“黑幕”、“潜规则”等说法迅速在网上传播。

　　仅隔四天，2012环球比基尼小姐山东赛区又选出三位“美女”，导演李杨直言：“评委的口味真重。”

　　又过了一周，“环球小姐”海南赛区三强新鲜出炉，三人浓妆艳抹的造型，让网友感叹：“这样一看，重庆三甲，真美！”

　　……

　　一场选美过后，网友对于三甲的吐槽已成为一种乐趣所在。“选出来的真抽象！”“这比赛只有三个人参加，还是抓阄抓出来的？”、“至少证明了没有整过容”……昨日，“成都最美女孩”出炉后，网友更是惊叹：“各地口味不一样，山东小姐拯救了重庆小姐，海南小姐拯救了山东小姐，湖北小姐要拯救海南小姐了……现在，成都小姐要拯救湖北小姐了，因为成都喜欢狐仙……”

　　美应该是共性之上有个性？

　　选美比赛越来越多，但选出的美女却越来越少。这让人们不禁发出疑问：选美到底有没有标准？标准是什么？

　　担任“环球小姐”中国区总裁的靳羽西对于选美标准有这样的论述：外形第一，其次是性格和谈吐。她说，“性格的作用占到了80%。你往台上一站，评委就能看到你的性格。”

　　CCTV模特大赛总决赛评委王以中对记者说：“选美当然有标准，但不能光凭个人喜好，这是有科学依据的，比如面部黄金比例、下颌骨凸出的位置角度、鼻子高度和宽度的比例、嘴唇的厚度宽度等等。评委如果不掌握这些原则的话，选出来的结果必然导致强烈反感。选美的标准应该是共性基础之上的个性表现。”

　　网友“期待丑”背后的深层原因

　　尽管在专家眼里审美有科学标准，但不能否认的是，现如今大众接触美女的机会越来越多，对于美的标准也在变化之中，人们的审美眼光五花八门，不再只看身材和脸蛋。正如专栏作家韩浩月所说，“现在有关美的定义早已多元化，人们的审美眼光也五花八门，更有以丑为美的娱乐消费心理形成，难怪常有不美的人或事物冲进公众视线。”

　　著名社会科学家王开玉在接受采访时表示，现在社会的“评美”常常是本末倒置的，流行“人造美”，然后推销给社会接受。他说：“当下频频发生的选美事件引发了网友的一种情绪，就是关注选美的动机从‘欣赏美’变成了‘期待丑’，其实网友嘲弄和讽刺的并不是模特儿本身，他们对模特儿本人并没有成见，大家嘲弄的是花钱打造的美，是对社会失却了公平和正义的一种不满，这是当下选美变味和倒置的根本原因。”记者 李真

　　【相关链接】

　　古代选美选哪些“美”？

　　选美自古就有，广泛存在于宫廷之中。古代帝王选妃，实际上就是一种选美。据古籍记载，真正有组织、有章程、有参选者和参观者的选美活动，应在宋代，那时叫“品花”，品评对象只针对青楼女子。评委是清一色才子诗人。“选美”的标准，要求“讲文化”、“讲修养”，测试参选者的琴棋书画，歌舞茶酒等功夫。虽说各个朝代对美女的标准不大一样，比如汉代美女“细腰袅袅”、唐代美女“以胖为美”，但也有很多普遍的标准。

　　1.乌发蝉鬓：“乌”指一头乌黑的长发，“蝉鬓”则是指面颊两旁近耳头的薄如蝉翼的头发。

　　2.明眸流盼：“明眸”是又大又明亮的眼睛。“流盼”是流转目光观看之意。

　　3.娥眉青黛：“娥眉”专指女性的眉毛。“青黛娥眉”便是说把眉毛剃掉，然后用青黑色的颜料来画眉毛。

　　4.肢体透香：这种香气并非来自某种香水，而是天然的体香。