首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

娱评:明星和艺术家的区别就在于有没有思想

2013年01月30日 10:20 来源:京华时报 参与互动(0)

不能说一个娱乐明星就没有思想,但一个娱乐明星和一个艺术家之间的区别,可能就在于有没有思想。在这混沌的雾霾天气里,微博上有的明星在吐糟我们应该往哪里逃,有的在默念咒语:空气这么差,我们吃点啥?有人则颇为优越感地表示自己身在某地还有优质空气可吸。忽然间眼前一亮,看见一条颇有思想的微博,稍加人肉,却发现那人本就是个贩卖观点的某报主编。

难道没有明星“想”这件事?事实上还是有,至少陈数会问:“当‘北京咳’成为人们见面问候的流行词,当大家在雾霾的阴影下不能畅快地呼吸,我们是不是该反省一下自己对这个世界做了什么?”虽然这也没有什么结果,但至少是意图启发粉丝。

我经常问别人,我们什么时候需要思考?大多数的回答都是:当我们解决问题的时候就会需要思考。这个答案几乎揭示了一种现象――把这句话倒过来,那意味着当我们不想解决什么问题的时候,我们就不用思考;不习惯思考,遇到问题之后会发现所谓的思考已经没什么用处。

坏天气当然不是明星闹的,每个人都不认为跟自己有关,每个人都是受害者,每个人都无辜……但一对比好莱坞,我们却看到习惯于思考所产生的作品,譬如近年的《2012》《失明症漫记》《我是传奇》《从今以后》《惊天巨啸》等灾难片。这些看起来或纪实或假想的主题,不仅是瞄准市场的一种类型,也是危机意识的成果。古训有云“人无远虑,必有近忧”,灾难片作为一种票房潜力巨大的类型片,其基础是观众的忧患思维。明星以娱乐大众为己任,但那只是成就一颗流星,什么时候明星们能习惯思考,居安思危,明星就不再是明星而是潜在的艺术家了。

沉重雾霾的背后,是人类贪婪急进的代价,这不是罪恶,而是缺陷。灾难片不解决灾难,但我们需要这样的娱乐让人们警醒。(吴亚滨)

【编辑:鲍文玉】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved