两档跳水节目被指差距大 "星跳跃"煽情过度

　　“同样有明星，同样是跳水，为什么差距就这么大呢？”浙江卫视《中国星跳跃》和江苏卫视《星跳水立方》在上个周末先后开播，如同明星跳水能力一样，高低立现。做精品还是赚广告，观众心里有本明白账。

　　“星跳跃”煽情过度

　　从《中国星跳跃》第一期来看，赛制是五名选手通过两轮比赛，先后淘汰两名，其余三人进入下一轮。除了赛制过于简单遭到诟病之外，评审水平业余的问题也遭到了网友的吐槽。门外汉张铁林打分完全以鼓励为主，上下浮动看心情，“皇阿玛”对女选手尤其青睐，看到蔡卓妍便直言：“皇阿玛就喜欢美女。”而除了三位评审之外，场外观众打分也能决定明星的去留，这意味着明星跳水技术好不好完全不重要，比如阿宝跳得再好也被淘汰，蔡卓妍跳得再烂也能留下，粉丝多才是王道。这种评委打分综合现场投票的计分方式，固然增加了节目的娱乐性，但弱化了比赛的公正和公平性，对综合表现好的选手很不公平，专业点的观众也看得无所适从。

　　因为前期宣传太猛，观众误以为明星至少能像模像样地跳入水中，但最终呈现的结果更像是“勇敢者的游戏”，敢跳是英雄，站得高跳就是大英雄。整个比赛的过程更像是一部虐心戏，尤其是64岁的牛群执意站上十米台，黄健翔带领着全场观众“劝阻”，最后牛群还是纵身一跳。感觉这不是跳水比赛，是一群人在挽救妄图轻生的“牛县长”，最后还以失败告终。观众们一方面为明星的安全担心，另一方面认为娱乐节目没必要搞成“惊悚片”。

　　“水立方”专业扎实

　　对比之下，《星跳水立方》团队赛要紧凑许多，每场比赛八名选手所要完成的动作也更复杂。在打分环节，《星跳水立方》似乎更像是竞技比赛———每场比赛，高敏、胡佳、熊倪、萨乌丁其中的两人充当教练，另两人则和其他三位专业裁判组成裁判团，为选手打分并进行点评，观众不参与投票打分。没有娱乐化的插科打诨，跳水结束后专业评委迅速打分的机制，不仅保证了竞技的公平性，在一定程度上普及了跳水这项运动的打分规则，更使得节目紧凑好看。

　　“昨晚浙江的还叫跳水么？”这是一个网友在看完《星跳水立方》后在微博上发出的感慨。虽然还是有阿雅这样完全“插冰棍”的恐高女选手，虽然节目还有很多啰嗦的“过场戏”可以精简，但两个小胖子郝邵文和肖剑在三米板上做出的“向前抱膝一周半”足够庄严宣告这是一档竞技节目。之后金小鱼和沙宝亮先后做出的倒立、屈体和接近专业水准的抱膝翻转更是叫电视机前的观众啧啧称奇。

　　做精品吸引观众

　　赛前，两家卫视关于版权的纷争就吵得沸沸扬扬。但从第一场比赛所呈现出的效果加上对传言的梳理，可以得出这样一个发展过程：去年9月江苏卫视开始着手准备明星跳水节目，在11月的招商会上把这一项目公布，浙江卫视不甘落后，买下另一家海外版权后加入了竞争。仓促上马的浙江卫视节目《中国星跳跃》给人感觉粗糙，而《星跳水立方》一开播就让观众看到了打造精品的决心———据记者了解，节目片比达到了1:500以上(拍500分钟用1分钟)，采用了30多个机位、2台摄录设备，还使用了水下高速摄像机，其慢镜头回放有国际大赛转播的感觉，可以看到选手入水时细微的表情和动作变化。明星训练时间和专业要求的差异，也使得两档节目呈现出不同气质：博人一笑还是挑战竞技。

　　有电视从业者表示，只有具备精品意识，才可能做出真正受观众欢迎和尊重的好节目，走快捷路线未必能快速抵达目标。