周黎明将任知名电影节评委 国内影评人刚起步

　　影评人周黎明近日被邀请到蒙特利尔电影节担任评委工作。此前周黎明在影评人圈子已非常知名，且因《小时代》骂战在大众舆论中名声大噪。据了解，这是继骆晋(笔名Magasa)参加戛纳电影节之后，第二位国内影评人获邀担任国际知名电影节的评审工作。

　　周黎明也发布了一条微博表达自己的兴奋，他说：“介绍我去的人神秘地对我说：‘现在只有几十万人骂你，你只能去北美。要是有几百万人冲上来，你就够格去欧洲当评委。如果两千万全部围殴你，奥斯卡直接给你颁发最佳被虐影评人奖。’为了我的小金人，粉丝们，加油！”言语之中暗讽郭敬明粉丝。

　　中国影评人作用仍很有限

　　此前在今年5月，第66届戛纳国际电影节外围单元“国际影评人周”中的“France 4 Visionary Award”奖评审名单里，中国影评人magasa(本名骆晋)入选其中，这是世界大型电影节评审团第一次有中国影评人参与，实现了这个领域华语势力“零的突破”，这也成为中国影评人进入到国际影评人殿堂的标志性事件。

　　随着华语电影在市场上的不断进步，在文化影响力上也逐渐为国际所重视。但影评人作为国际上公认的电影文化要素，在国内并没有得到长足的发展。清华大学教授、中国电影家协会理论委员会主任尹鸿在接受记者电话采访时表示，“对偏艺术类的电影，影评人受到的关注多些，会起到一些作用。但大规模的商业电影，影评人的作用相对有限，更多的是市场和口碑在发挥作用。”

　　但是在国外，影评人和商业电影市场是息息相关的。有着美国“第一影评人”之称的罗杰·伊伯特，他笔下的影评在保持趣味性的同时坚守客观性和专业性，其写作风格建立了整个影评行业的职业标准，他的评论甚至能够直接影响一部影片的票房。所以，在美国有这样一种说法——“罗杰就是电影”。

　　专业影评人仍在起步阶段

　　据常常在豆瓣、时光网等电影网站发布影评的活跃人士介绍，国内的商业电影在上映前也会有影片的宣发营销人员邀请影评人观看，并借以在新媒体和传统媒体上进行各种形式的推介，“但是影评人的意见往往只局限于市场宣传层面，对电影内容和主创团队的影响不大。”网络活跃影评人何小沁对记者说。

　　影评人陶欣煦在微博上提出一个观点，他认为“50个影评人写再多，可能也不如姚晨在微博上发一条的影响力大。”确实许多观众也认为，在微博时代，人人都是影评人。

　　那么，所谓的独立影评人和像国外一样专业的影评体系应该何去何从呢？尹鸿认为，专业影评人和业余影评人之间的界限确实越来越模糊。“但大部分被称之为‘影评人’的，并不是职业评论家，这个具有相当文化门槛的职业群体，在国内还处于起步阶段，还不够清晰。”

　　影评人应该完全独立

　　据影评人江小鱼介绍，在美国好莱坞这样拥有成熟电影工业的地区，影评人要从电影生产的上游就开始进入，沟通导演和观众，进行生产上的把关，是整个电影工业的核心组成部分。独立影评人指导制片人、导演的生产，对市场进行监控，而不是以一个策划者的身份去进行咨询类的东西，比如在电影上映的时候告诉公众这是一个好片还是烂片，他们自始至终都是独立的。“一位独立的影评人，他需要在人格、财务上都是独立的，更要追求独立思想。”江小鱼说。

　　Magasa受邀戛纳电影节和周黎明进入蒙特利尔电影节，的确是中国影评人的影响力不断扩大的可喜表现。但正如尹鸿所言，国内正规的影评人体系还有待发展和培养。(记者 谢阗地)