小S遭约谈落泪 否认代言“胖达人”

　　北地检署侦办胖达人面包涉诈欺案，11日首度以证人身份约谈曾站台强调面包主打天然酵粉的艺人小S(徐熙娣)，厘清她是否事前知道面包添加人工香精，并要她说明是否知道夫家内线交易，小S因压力过大当庭落泪。据了解，她否认知道面包加香精，也称不知夫家内线交易，讯后请回，并未列为被告。

　　小S疑涉诈欺部分，检方仍在比对相关证词，但内线交易部分，一旦查出她知道胖达人亏损或夫家投资细节，恐转列被告。

　　否认代言

　　只是陪丈夫出席活动

　　据报道，胖达人面包开设十余家分店，年营业额约7亿元(新台币，下同)，基因国际股价也从58元飙到212元；今年8月遭踢爆添加人工香料后，各界矛头指向小S，还质疑小S夫家涉及炒股。

　　许庆祥、许雅钧父子被控今年5月至8月，因知悉生技达人营收下滑，为规避损失，合计出脱1447张基因国际股票，涉内线交易，但许氏父子否认；小S名下虽无基因国际股票，检方认为她可能知悉夫家卖股内情，一并讯问。

　　据报道，台北地检署11日以证人身份传唤小S出庭，小S否认有“站台”宣传胖达人面包，她说因为许雅钧投资生技达人公司，胖达人面包开幕时，她陪着丈夫出席，刚好现场有记者问她面包好不好吃？她认为是纯天然，所以回答“吃了会瘦、吃了会健康”，事前不知面包添加香精。同时小S澄清说，胖达人大股东徐洵平也从未找她签约代言或站台，开幕当天出席是因为许雅钧要她去现场炒热气氛；媒体呈现她“站台”的画面，其实都是经过剪接，造成外界误解。

　　至于内线交易部分，她虽坦承会把部分收入交给丈夫许雅钧、公公许庆祥投资，但称“对投资完全不懂”，不知丈夫、公公买卖哪档股票，更不知胖达人亏损。

　　内线交易

　　许雅钧将责任推给父亲

　　针对小S的丈夫许雅钧和公公许庆祥涉内线交易部分，办案人员查出，许庆祥等于今年5月间，收到胖达人母公司基因国际财务长黄筱玲的信息，告知胖达人由盈转亏，随即卖股，规避亏损6000多万元。而许庆祥今年8月间，与基因董事长徐洵平联手摆桌找胖达人董事长庄鸿铭饮宴，想逼退庄，但庄走人不久，随即爆发香精事件。

　　据了解，许庆祥等担心检调追查内线交易部分，开始删除黄筱玲的信息的内容，殊不知庄鸿铭早将证据提交检调，成了许庆祥等涉内线交易铁证。

　　据了解，许雅钧上周遭约谈时，辩称他都是照父亲指示投资，否认不法，许庆祥则辩称是正常交易，否认内线，2人各以200万元、300万元交保。

　　但检调发现，许庆祥下单手法高超，在北、中、南均开设账户，且分头下单，规避因单次大量交易遭稽查的风险，怀疑他与胖达人内线交易案中，扮演关键角色，全案持续侦办中。

　　若作伪证

　　最重可判7年伪证罪

　　律师张立业指出，若小S明知面包添加人工香精，仍宣称面包是天然，恐构成最重可判5年的欺诈刑责；若小S出资供夫家投资，且对胖达人亏损或卖股细节知情，恐与夫家构成最重可判10年的内线交易罪。此外，若小S作证不实，也恐涉最重可判7年的伪证罪。

　　台“消基会”上周二确定接下胖达人团体诉讼案，“消基会”董事长张智刚说，台北市消保官受理登记案件已逾550件，登记时间到本月底止，有机会上看600件，以每人求偿6万元计算，总求偿金额上看3600万元，最快下月中提告。

　　针对小S所涉案情，另有资深刑案律师认为，内线交易部分应该不会成立，但关于诈欺部分恐怕很难逃，而相关罪名一旦成立，易科罚金的金额预料将会是天价。

　　名嘴炮轰

　　小S贪婪不值得同情

　　针对小S卷入胖达人炒股案，曾因黑人潮T事件，和小S隔空对呛的台名嘴周玉蔻直言，小S贪婪根本不配做公众人物，所以流多少眼泪都不值得同情。

　　周玉蔻前日在电视节目中谈到，小S有今天的下场，是因为一开始就是一个“骗局”，原本胖达人一家好好的面包公司，被她公公许庆祥相中可以作为炒股的标的，就去引诱人家让他投资，再由基因国际作为它的母公司，借壳上市炒股票。

　　周玉蔻痛批，小S和许雅钧以及许庆祥，从头到尾就不是要做食品业，而是要做秃鹰去炒股，这是多么可恶的事，“小S你会不知道吗？”光凭这点她就不足以做一个公众人物，且在“道德上”也没有为此道过一次歉，所以“流多少眼泪也不值得同情”。

　　■新闻背景

　　胖达人面包强调以天然酵母、不含人工香精制作，当时小S也曾在胖达人展店公开为其宣传，但今年8月间，胖达人却遭踢爆非全部使用天然酵母及食材制作，涉嫌广告不实。据了解，若是小S在事前就已经知道胖达人面包混有人工香精，还宣称天然，恐涉及诈欺，转为被告，可处5年以下徒刑；若是事前并不知情而代言，则涉代言不实，违反公平交易法、食品卫生管理法，最重可罚2500万元。