首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

李安谈大陆电影:这几年没有太好的 很多都很烂

2013年11月26日 15:36 来源:新文化报 参与互动(0)

凌晨4时接受记者专访的李安,已经难掩疲惫

  从拉不到投资的台湾导演,到有一个好莱坞制作团队的国际A级导演,李安把自己担任第50届台湾电影金马奖评审团主席当做是对家乡的回馈。在金马奖颁奖结束第二天的凌晨近4时,本报记者才在金马奖惜别酒会的宾馆等到了李安。专访被安排在一个非常窄小的吸烟室,里面只放了一张桌子和三把椅子,基本就连人也走不过去了。李安的疲惫显而易见,平时每次见到他他都是温和的笑容,但这个时候他已经挤不出笑容了。他的随行人员不断地提醒记者,李安已经连续工作快20个小时,让记者的采访尽量简短,好让导演尽早去睡觉。虽然疲惫不堪,但李安还是非常温和,慢条斯理地认真回答每个问题,条理分明,十分敢言。他说实际上最佳剧情片《爸妈不在家》不是自己的首选,他比较看好蔡明亮的《郊游》。他还直言批评说,台湾电影让他想睡觉,而大陆电影大部分都挺烂的。

  当评审团主席

  

  “《爸妈不在家》不是我本人的第一选择”

  

  新文化:这次金马评选顺序和以往是不一样的,是你提出的?

  李安:对,以往金马奖都是从最小的奖开始评,最后才是最佳女主角、最佳男主角和最佳剧情片,但是我觉得我这个人做事情比较慢条斯理,如果把最佳剧情片放在最后才评选,那到颁奖典礼举行的时候可能都评不出来,所以就提出把最难的放在最前面评,然后大家的工作会越来越轻松。最终证明我是对的,因为最佳剧情片我们搞了两个半小时之久,投票一共做了四轮。最好笑的是以往多轮投票大家可能是二选一,但今年是四选一,除了《毒战》之外,每一部电影都有支持者,到了第三轮,《爸妈不在家》和《郊游》才算出来,两个片同票。第四轮《爸妈不在家》拿到9票,《郊游》8票。蔡康永当时心有余悸地问我:“要不要每个奖都这么难啊?”

  新文化:听说影帝影后好像也挺难的。

  李安:影后虽然投了三轮票,但是比较容易一点,因为从第一轮开始章子怡票数就是最高的,不过没有过半,剩下的有人投给郑秀文,有人投给舒淇。后来我们讨论说,郑秀文和舒淇的角色都是比较外放、夸张的演技,而章子怡的角色几乎没什么台词和表情,完全都是靠内心来演绎的,所以第三轮的时候章子怡就高票当选了。而影帝方面我们投了二轮,第一轮李康生和梁朝伟的票数是一样的,第二轮李康生领先了一点点。

  新文化:难道每个奖都这么纠结吗?

  李安:几乎是,只有一个奖弄得特别快,就是最佳导演。因为最佳剧情片的时候《爸妈不在家》和《郊游》搞得那么纠结,所以大家心里都有个平衡的去向,一定会把最佳导演的奖给在最佳剧情片里失败的那个人,所以蔡明亮是全票通过的。

  新文化:这些奖里,有哪个奖是你自己比较纠结的呢?

  李安:最佳剧情片吧,因为《爸妈不在家》不是我本人的第一选择。

  新文化:你喜欢《郊游》?

  李安:我个人比较倾向《郊游》。其实用我们的眼睛来看,这两部电影都有显而易见的缺点,《郊游》太闷,《爸妈不在家》有两个很大的缺点,一个是感情的转折有点儿硬,一个是结局来得很仓促,好像为了结局而结局一样。不过金马奖就是这样玩的,最后选择的是大部分评审的喜好,而不是我这个主席的喜好。

  新文化:这次当评审最大的感想是什么呢?

  李安:最大的感想是……今年我做了好多次评审,好辛苦,希望大家暂时不要找我当评审了。(笑)

  说台湾电影

  

  “内在结构不健全,很难让人感觉‘非你莫属’”

  

  新文化:你刚说到太闷是《郊游》的缺点?

  李安:是的,一部电影无论你要给予观众什么样的内涵,首先它得精彩,你有没有看《爸妈不在家》?(记者:看过了,很好看。)你看吧!《爸妈不在家》也是一部内涵很丰富的电影,讲的东西是很枯燥而且烦闷的金融风暴,但是电影却很有趣味性,格局也比较大。对比起来,《郊游》的后半部分很精彩,但前半部分让人想睡觉,其实大部分台湾电影都让人想睡觉。

  新文化:但是台湾文艺片大部分都走这个路线。

  李安:台湾电影内在结构不健全,很难让人感觉“非你莫属”。所以这次没有拿到最佳剧情片也是好事,让台湾电影知道自己还需要很多努力。

  新文化:不过现在台湾电影似乎也开始摸索商业路线了。

  李安:是的,但是那种所谓的商业片大部分都是……很难形容,反正我是不会去看的。现在的台湾电影几乎只有两个类型,一种就是蔡明亮、侯孝贤这种很闷的文艺片,一种就是那种我形容不出来的片。像《赛德克·巴莱》这种电影太少了。

  新文化:造成这种情况的原因是什么呢?

  李安:因为穷。像蔡明亮他们拍电影,都是东凑凑西弄弄,自己再掏出来一点,反正也没什么票房,但是可以拿奖。而剩下的那些所谓的商业片因为有老板在投资,虽然只投了少少的钱,但是却不允许他们有任何失败,所以导演承受了很大的票房压力,就不去求质量了。

  新文化:那么,你会给台湾电影提什么意见呢?

  李安:不要为了过度追求艺术去拍那些没有剧情让人很想睡的电影,也不要为了钱去降低电影的质量,拍一些莫名其妙的片子。电影本身是一件需要时间去沉淀的工作,你认真地、坦然地对待它,它就会“反哺”你,反之,它就会“反噬”你。总的来说,我希望台湾电影越来越好。

  说大陆电影

  

  “片子不如市场好,这几年都没有太好的电影”

  

  新文化:你这几年的电影在大陆都取得了很好的票房。

  李安:大陆的市场非常好,现在好莱坞最热门的话题就是讨论大陆的市场,而前几年大家都在想怎么把片子送去日本。

  新文化:你觉得大陆的电影如何呢?

  李安:我这么说可能不是很好,但是坦白讲大陆的片子不如市场好,这几年都没有太好的电影,甚至可以说很多都很烂。当年日本的市场很好,但是日本也有一批很好的国际级导演,现在在国际上还属于TOP级,大陆基本上没有这种导演。

  新文化:造成这种状况的原因你觉得是什么呢?

  李安:可能是因为市场太好了,很多电影投放到市场里就会有很好的回报,所以大家都变得比较虚浮。大陆的导演很有意思,有的人喜欢孤芳自赏,有的人特别喜欢吵架。但我觉得电影这种东西是浑然天成的艺术,导演只不过是这种艺术和观众之间的媒介,如果你自己都沉淀不下来,那你媒介给观众的这份艺术肯定也无法让人感动。

  新文化:那你觉得大陆的电影和台湾电影比较来看呢?

  李安:两者有同样的问题,那就是电影工业不完善。其实对比起来台湾电影问题比较大,因为大陆的电影现在不再是闭关拍摄了,我看见很多大陆的投资商和海外投资商合作,邀请一些海外的技术人员来帮忙,从这些合作里学习人家的工业流程,慢慢完善自己的。但是台湾电影却一直都是单打独斗,锁在自己的世界里流血、流汗,活得很苦。台湾电影大部分都很穷,没有钱去请好莱坞的人,所以我常常都劝台湾的电影人,应该多和大陆合作,学习大陆在电影工业尤其是商业电影工业方面的经验。 (本报特派台北记者 殷维)

【编辑:宋宇晟】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved