娱评：“二宋”嘴仗折射出“成王败寇”的价值观

　　娱乐圈已经好久没有打嘴仗了，最近闹得最凶的，就是“二宋之争”。

　　因为一部《美丽的契约》，演员宋丹丹的一句话引起了圈内舌战——“演戏不是拍剧本，国外往往有个故事梗概和大纲就开始拍戏了”。为此，编剧宋方金前后写了三篇长微博，指出剧本里的台词基本没用，在演员的自我发挥下，“喜剧就变成了闹剧”。

　　而宋丹丹很快就在微博反驳：“开机时只交了少部分，一路拍一路等，导演快疯了都……宋老师呀，您最后总共交了多少集剧本呀？您的稿费听说一集没少拿呀。”

　　这一下火头更猛了，该剧导演余淳、制片人罗立平、以及《美丽的契约》之前的年轻编剧唐宇全都上来各执一词，为这场骂战贡献了第二、第三、第四季。而众多导演、编剧也都纷纷加入战局。

　　其实，早在该剧一个月前在杭州举行开播发布会时，宋丹丹就提到过“在现场改剧本”这一茬。当时气氛还挺融洽，并没有记者对此事较真。宋丹丹还开玩笑地恳请记者们高抬贵手，别写她坏话了。可就在该剧播完之后，理应无需再炒话题做宣传了，演员和编剧却偏偏“开骂”。可见，这场“骂战”并非临时起意，更像是积怨已久，一刻爆发。

　　二宋之争，看上去是演员宋丹丹和编剧宋方金的争论，背后却是所有影视界人士对整个行业无序在倒苦水。在这场骂战中，没有谁是赢家。

　　改剧本，宋丹丹并不是一个人在战斗。孙红雷就有自带编剧入组的先例，“戏霸”一称也由此而来。这种做法，自然也引发过其他演员的不满——自带编剧，那什么出彩的不就都归你了嘛，对别的演员并不公平。可余淳也说了，编剧和演员的强势弱势是相对的，换句话说，你要是大牌，谁敢改你的本子！

　　关于“二宋之争”反映的业内问题，有识之士已经做了多种解读。例如，生产链不规范不成熟、导演中心制还是编剧中心制、影视工业化的分工无序、编剧权益得不到保障等等，不一而足。

　　其实，这折射出的何止是影视圈的乱象——谁红听谁的，谁的大腿最粗抱谁的，只问结果不重过程……“成王败寇”的价值观，分分钟都在我们身边上演——举个最简单的例子，小三只要成功上位，有的是人恭喜她找到真爱或是赞赏她能干，谁还管旧人哭呢？

　　推此即彼，如果投资方认明星、肯出钱、电视台愿意花大价钱买，一个编剧的吐槽又算什么。你得到重视的唯一方式，就是升格成为最粗的大腿，让别人来抱。

　　“二宋之争”，为大众扒开了影视制作面纱的一角，同时也映照了纷扰世相。（记者 庄小蕾）