《舌尖2》被批美食太少 导演：那应去看美食节目

　　正所谓“人红是非多”，纪录片《舌尖上的中国2》(以下简称《舌尖2》)自开播以来，就成了观众吐槽的对象。9日晚，《舌尖2》第四集《家常》播出后，寥寥无几的美食展现更让不少网友认为《舌尖2》跑题跑得太严重。

　　《家常》这一集里拍摄的美食都是普通人家的家常菜，比如红烧肉、西瓜酱等。同时这一集的风格也回归到以普通百姓家庭故事为主，从内容到解说词都更加生活化。而片中一个妈妈为了女儿学琴，从河南来到上海当全职陪读。为了不影响女儿学习，她与女儿五年没有回过河南，没有与丈夫相见，连孩子的奶奶病重化疗都没有回去看一眼。这个故事播出后，不少网友纷纷吐槽导演“三观不正”。

　　有网友评论道：“第四集差评，跑题跑得没边了！不如单拍一部学琴小姑娘的辛酸史吧？家人团聚才是家庭最大的幸福，但学琴小姑娘的家却是为了学琴夫妻分离不相见、家中长辈癌症化疗不相见，一切只为女儿出人头地。完全是这个主题的反面。看完简直没食欲，太可怕了！”网友评论

　　@一懒懒的小兵：看完《舌尖2》的《家常》，有点失望，不是因为人物故事太重，美食桥段太少，家常菜之所以为美，必然蕴含着人与人的关系。但对于母女学琴故事，怎么觉得传递的不是中国美食文化，而是一种畸形的奋斗史呢？故事硬要讲的话，那至少也得整下河南的家常菜，你整个上海红烧肉，对这导演无力吐槽了！

　　请看《舌尖上的美食第二季家常》的神逻辑：1.河南母女来上海租房跟邻居学做上海红烧肉。2.女儿吃了后在国际比赛上获奖。3.吃上海红烧肉就能获大奖，虽然做的不地道也不正宗。什么叫跑题，本集就是！

　　@风酱酱：蛮多人都在骂第四集导演，理由不外乎几种：上海本帮菜居然让“三观不正”的河南家庭来呈现(红烧肉丢大蒜我也不能忍)、珠海月子餐镜头太累赘、大半毫无家常感觉。我觉得根本的问题在于，放在别的纪录片里这些都足以表现家庭的温暖，但放在食物纪录片里就喧宾夺主了，这是整个《舌尖2》的问题。

　　@土豆笔记：《舌尖2》越来越没意思了，一个美食节目，就谈食物，多好；非要煽情，造作。《家常》花那么多镜头讲一个母亲为了女儿学琴，她是如何牺牲自己，如何牺牲家庭；我直接就转台了；她要为女儿那样牺牲，那是她的事，和我们没有任何关系，逼着我们和她一起苦情，厌烦。我们只是想看一个好看的美食节目！

　　@百羊凶：后来越看越离谱越看越离谱，就觉得导演是“好声音”刚开除的。去网上搜了一下评论，我就放心了，原来是一致的差评，错误的价值观，曲解主题。吃家常饭就开开心心吃就好，结果半壁江山都沦陷在死了爹、死了妈、父母离异、见不到亲娘这种剧情里面了。

　　@作家李玉广：不得不吐槽，《舌尖上的中国》已经由纪录片变成故事片《舌尖上的中国故事》。鉴于中国人确实会吃，所以还是看好《舌尖上的中国》，只是真心希望《舌尖》团队不要如此做下去，否则大有玩砸的趋势。

　　相关新闻

　　导演否认“三观不正”

　　上周五晚播出的《舌尖2》第四集《家常》，引发了这部纪录片自开播以来的最大争议。不少观众不满于《家常》中出现的人物故事，甚至在分集导演邓洁的微博中“刷屏”谩骂。

　　对此，邓洁解释说，片中的人物故事与她理解的家常菜息息相关，“就是用自己的方法和心意烹制的菜肴，它没有标准，无所谓正宗，是一个家庭独有的饮食习惯。”至于琴童母亲“三观不正”的问题，邓洁也在微博中写道，“母亲为了子女能获得更好的教育而背井离乡，这是很多中国家庭的选择。那些陪伴孩子的父母，忍受着孤独、困苦、暂时的分离，为子女提供后盾和保护。我尊敬这些父母，也看到他们的付出。”

　　邓洁还表示，后期剪接的时候，《家常》已经有意删掉了不少煽情镜头，“不希望看哭观众”。对于讲故事、煽情再次成为观众争议的焦点，邓洁也无奈表示：“我觉得观众对《舌尖》的误解太多了，如果只是要看食物，那我觉得大家选错了台，应该去看美食节目。其实从《舌尖》第一季开始，就一直是以人物故事为主，我确实不太明白为什么对故事大家会这么挑剔。”（李夏至）