首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

综艺节目买版权“撞车” 研究者:创新没捷径可走

2014年09月04日 11:18 来源:南京晨报 参与互动(0)

  综艺版权之争,往往是一场无休止的罗生门。9月3日,卷入中国版《两天一夜》版权纷争的四川卫视户外真人秀《明星家族的2天1夜》首次邀请媒体看片。从当天反馈看,此“2天1夜”的确非彼“两天一夜”,后者“兄弟团穷游”的元素并未出现,取而代之的是“明星家族玩游戏”的新模式,爆笑游戏更令现场笑声不断。四川卫视方面表示,作为一档全新研发的节目,《明星家族的2天1夜》与《两天一夜》完全不同,“9月14日见分晓吧!”

  带着大帐篷住进景区,在星空下开Party秀才艺……从节目样片看,《明星家族的2天1夜》的确与韩版《两天一夜》有明显不同。其一,常驻嘉宾从六人“兄弟团”变为周韦彤、李菲儿搭配卜学亮、杜海涛、安宰贤、白举纲、马松的“21家族”;其二,节目告别了户外真人秀惯用的“虐星”手段,更突出明星把家搬进景区的温暖一面。

  其实,近年来,内地真人秀版权模糊、形态相似的案例几乎不断上演——分别购自德、荷的《星跳水立方》与《中国星跳跃》,孰是“李鬼”的争论似乎从海外就已开始;主打亲子的《爸爸去哪儿》和《人生第一次》先后播出,后者仅仅更改嘉宾类型的做法,立刻引来了抄袭争议;以才艺论高下的《中国达人秀》与《出彩中国人》,更被观众吐槽只是“换了个马甲(播出平台)”……

  应该说,选择引进国外版权节目而非直接照抄,已是内地综艺版权意识增强的表现。但为何有了版权,同题撞车的情况依然不计其数?究其根本,还是因为制作机构缺乏创新原动力,急功近利地选择跟风。

  对此,中国传媒大学电视学院受众研究所所长刘燕南认为,真正的创新没有捷径可走,没有立竿见影、投机取巧的可能,“真正的节目创新需要探索、集成、模式化,最后成为一个固定的有版权意义的节目类型,这个过程需要耗费大量人力、物力”。

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved