评论：私人影院也要有尊重版权的公心

　　让私人影院有颗尊重版权的公心,不仅要依靠法律手段对侵权行为进行严厉打击,也要积极建立机制,让私人影院有便捷高效的版权费用支付平台

　　□　刘　勋

　　看电影只能去影院?那可就过时了,新潮的私人影院在北京早已遍地开花。走进布局精致的主题包间,和好友享受一场视听盛宴,越来越多的影迷热衷于这样的观影方式。但记者近日探访多家私人影院发现,这些场所跟传统影院的反差太大,一些咖啡厅和网吧开个包间支起块白布就敢自称“影院”,片源版权和内部环境良莠不齐。业内人士呼吁,随着点播电影的消费需求越来越旺盛,私人影院的版权和准入许可难题亟待解决(5月2日《北京日报》)。

　　私人影院的兴起满足了不少人个性化的观影需求,相比较座无虚席、怪味不断甚至人声嘈杂的电影院,私人影院封闭、安静的舒适环境自然会引起年轻观影群体的追捧。报道中提及事实正是如此,不少私人影院生意相当火爆,尤其是学校和商圈周边的私人影院人气旺盛,周五晚至周日是高峰,想包夜观影甚至还需要提前预定。

　　私人影院生意火爆充分说明这种点播电影的消费模式已经成为趋势,既然市场有需求且是合法合理的需求,相关政府职能部门就应该给予支持。尽管私人影院的发展如火如荼,但是根据媒体了解的情况,版权和执照是该行业现阶段遇到的最大问题。例如具有一定知名度的青柠影咖在全国有350多家门店,加盟店都是注册的咖啡厅、水吧、餐饮等营业执照。全国从业者的情况也基本都是这样。该行业如此的无奈之举,主要原因就是广电总局目前还没有关于私人影院的规定。

　　私人影院提供观影服务的行为属于营利行为,根据我国著作权法的规定,私人影院的经营者需要向电影版权人支付报酬。就在去年9月,汇梦影视茶吧的经营者因“盗录、非法放映、转卖影片”等行为,被法院以“侵犯著作权罪”判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币5000元,这是国内首例因“影院盗录”而被判侵犯著作权并直接入刑的案件,无疑为业内经营者敲响了警钟。

　　这样的典型案例充分证明,不尊重版权的私人影院注定不能有长远的发展,私人影院行业时刻处于侵犯电影版权的“雷区”,一家私人影院负责人称,面对水涨船高的电影版权费用,不少私人影院为了节约成本,把钱省在了“买版权”上。不能否认这位私人影院负责人谈及的事实,小成本投资的私人影院的确无法按照市场价支付电影版权费用,这也是他们索性不考虑版权问题的主要原因之一。

　　让私人影院有颗尊重版权的公心,不仅要依靠法律手段对侵权行为进行严厉打击,也要积极建立机制,让私人影院有便捷高效的版权费用支付平台。保护著作权的执法部门及相关组织应该建立协调机制,让私人影院承担更低的电影版权费用。与其让电影版权费高不可攀逼迫私人影院铤而走险,还不如让电影版权费用降低,让私人影院支付的起,同时也能从实质上增加版权人的收入。这样做更符合促进优秀文化传播的著作权保护原则。总之,积极解决私人影院的执照、版权问题,就能让私人影院这个新兴行业真正沿着法治的道路发展,而不是让其处于法律空白地带。