首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:《欢乐颂2》注水可惜了“正午阳光”名声

2017年05月17日 09:49 来源:新京报 参与互动 

  【国剧观察】

  如果《欢乐颂2》是打算效仿市面上常见的各种注水剧,强行用各种回忆桥段、背景音乐填补羸弱的剧情、注水片长,把十几集的内容拉成几十集,那真是可惜了正午阳光制作团队的名声。

  故事只停留在对爱情、亲情的浅薄表达

  《欢乐颂2》在观众的期待下播出了,但观众反响不好,前几集就遭遇了口碑滑铁卢,令不少打算追剧的人感到失望。一般来讲,影视作品很讲究先声夺人,在开始就制造有吸引力的戏剧冲突,吊起观众的胃口,《欢乐颂2》开局不利,令人对未来的收视率感到担忧。

  第一集,安迪来到了泰国普吉岛,小包总“尾随而至”。在第一部里还称得上“雅痞”的小包总,突然就变成狗皮膏药般黏人的无赖,许多观众直呼人设崩塌。编剧与导演对于恋爱这种事的感受与表达能力,好像还停留在上个世纪。说直白一点,《欢乐颂2》甚至不像电视剧,就算不提人物性格的生硬转变,剧中情节和氛围设计,都流于套路化和浅薄化——第一集不算片头片尾,中间插曲就至少唱了三首,时常让人误认为打开电视在看MV……如果就此判断,《欢乐颂2》从一开始就打算注水,也不算冤枉它。

  第一部《欢乐颂》其实也有着一些剧集啰唆、人物表演夸张的缺点,但当时之所以能成为话题剧,是因为观众容易在剧中寻找到一些诸如阶层冲突、职场斗争、社会现实的元素,这些看点冲淡了剧作在创作上的弊病,让《欢乐颂》有了代入感。而《欢乐颂2》则几乎对上一部的优点摆出了拒绝姿态,多数时候只停留在对爱情、家庭亲情的浅薄表达上,失去了对生活内部进行探讨的愿望。

  电视剧的节奏感一塌糊涂,找不到内在的戏剧诉求,情节之间没有贯穿性,一言不合插曲就响起。想起几年前一部热播的IP剧《何以笙箫默》(以下简称《何以》),能重复上一集一半内容不说,强行用各种回忆、背景音乐注水片长。虽然《何以》有众多原著粉丝,但在国产电视剧质量普遍低下的行业现状下,普通的制作团队呈现出那样的效果也不足为奇。但如果《欢乐颂2》也打算效仿《何以》和多数注水剧,在故事本身肤浅的基础上,把十几集的内容拉成几十集,那真是可惜了正午阳光制作团队的名声。

  浪费了好IP,还浪费了不错的演员阵容

  缺乏对整个故事的长期规划,决定了《欢乐颂》拍完第一部就该画上一个圆满的句号。国产剧之所以续拍少、续拍成功者更是少之又少,就是源于视野问题,只能对眼前事物进行一定程度的判断,无法在一个长远规划中,生产制造出后劲十足的后续剧集。在看《权力的游戏》、《国土安全》、《欲望都市》等美剧的时候,会觉得这些剧不但第一季精彩,而且在后面第二三四季故事中,也时常会有超越前面剧集的情节出现,这除了和制作规划有关,也和创作者在创作上有强有力的节奏控制有关,编剧不会在第一季的时候就把故事与人物写满、写绝,会给后面的故事留下成长空间。就算观众觉得故事已达高峰无法继续下去的时候,美剧也能够通过集体智慧,使得剧情实现急转骤变,催生连绵不绝的新故事。

  虽说续拍电视剧应该得到鼓励,好的电视剧续拍,能够刺激电视剧市场良性健康发展,帮助从业者杜绝投机心理,愿意花费更多心血来生产回报率更高的产品。但你既然打算拍第二部,就应该在编剧层面、导演手法上有高度的提升,让故事精彩地继续下去。如果在创作上没信心承接上一部戏的结构、卖点,没有用旺盛、充沛的戏剧动力来制造新的时代故事,而是只借用上部戏的IP效应,那就是狗尾续貂,没有必要了。

  而作为一部续拍作品,《欢乐颂2》不但浪费了一个好IP,还浪费了一班不错的演员阵容。它的残存价值,就是提醒那些打算拍续集的影视公司,在下决定前一定要考虑好,在下决定后一定要选择好创作团队,如果只是打算趁热蹭一把自己的热度,收获一点快钱的话,自砸招牌才是更大的损失。

  □韩浩月(文化评论人)

【编辑:魏巍】

>文娱新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved