首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

《透明人》探访马戏团 负责人称马戏也是一种动物保护

2017年11月16日 15:54 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新网11月16日电 今年9月初,广州动物园宣布关停马戏表演,运营了146年的世界三大马戏团之一玲玲马戏团也于5月宣布永久关停。“拒绝违背动物天性的动物表演”已经成为共识,但马戏团里的很多表演项目是否有违动物天性,甚至涉嫌虐待动物以及马戏团本身是否应该关停,一直存在争议。短视频采访节目《透明人》本期深入在北京演出的某大型马戏团,主持人姜思达采访了马戏团负责人,采访过程因与负责人进入对辩状态一度情绪失控。负责人在采访中竟表示,在一定时期内,马戏未必不是一种动物保护。

《透明人》姜思达探访马戏团 负责人回应:马戏未必不是一种动物保护
《透明人》姜思达探访马戏团 负责人回应:马戏未必不是一种动物保护

  面对“拒绝动物表演”的媒体呼声,该马戏团负责人表示这个出发点是好的,它是希望放归动物的本性,但同时她认为像马戏团这种人工饲养的动物在野外其实并不具备生存能力,那么马戏的存在,未必不是一种对它们的保护。人和动物之间的关系是在变化的,在她看来马戏团是实现动物自由中的一个过程。但就这一说法,姜思达和负责人展开了若干段激烈的辩论,现场一度失控。

  除了负责人外,节目此次还采访了马戏团的一位驯兽师。他从事这个职业已经超过15年,一共驯养了近300只动物。他透露马戏团的这些动物就来自动物园,对于那些怎么教都教不好的动物和到了发情期的动物,他表示只能是淘汰掉回到动物园繁殖,让他们找个“对象”颐养天年。如果有一天马戏团关闭,他只能失业。

  如果大量马戏团面临关闭,那马戏团里这些从小由人工饲养的动物该何去何从?是否有足够的动物园能够接收这些动物?保护动物究竟应该采取何种合理的方式?在“拒绝违背动物天性的动物表演”的立场下,姜思达《透明人》本期采访提醒着大家,保护动物可能是一项复杂的系统工程,这里面涉及到各种主体与市场角色。需要了解更多方的信息,以示全貌。

【编辑:官志雄】

>文娱新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved