首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州停车场调价听证预备会召开 物价局:方案不是2选1

2014年03月26日 08:59 来源:广州日报 参与互动(0)

  广州市优化调整停车场差别化收费方案听证会定于周五召开,昨天,在听证会召开前,多个部门联合召开听证会预备会,听取听证会代表意见建议。两套听证方案成为市民关注热点。由于治堵效果好,住宅不涨价,方案二赢得了预备会上多数听证代表的青睐,多数代表更倾向于方案二。

  爱:方案二住宅不涨价受欢迎

  昨天,在听证会召开前夕,听证会预备会召开,约20名听证会代表出席。

  听证会给出了两套方案,方案一和方案二给出了差异化较大的两套方案。方案一中,一类商业停车场为16元/小时,一类住宅室内为6元/小时;方案二中,一类商业停车场为20元/小时,一类住宅室内为2.5元/小时不变。连日来,听证方案引起热烈讨论质疑,物价交委等部门纷纷给出正面回应。

  “多数代表支持方案二。”广州市政协委员韩志鹏对记者表示,方案二由于住宅不涨价,治堵效果好,所以很受代表欢迎。不过他也表示,停车场经营方存在困难:“下午我们调研发现,由于是10年前的标准,守法经营的经营者按十年前的标准收费,几乎难以为继。所以在此情况下,多数人只能选择方案二。”

  消费者代表几乎不约而同地支持方案二,而人大、政协代表则出现了明显的意见分析——有的表示既然是治堵,住宅不应该加;也有的表示两个方案都有缺陷,商业不应该加太高,住宅不能像方案一加太高,但也可以适当加一点。

  恨:方案二商业涨幅太大应下调

  虽然代表多数倾向方案二,但方案二商业停车场、咪表停车场的涨幅太大,也引起了不少市民的强烈反对。多数市民表示,商业停车场、咪表停车场的涨幅应下调。

  在预备会现场,两套方案也不是单选题,好多代表提出了新的建议。听证代表广证恒生证券研究所有限公司高级经济师郑德珵表示,两个方案都有缺陷。第二个方案调整的幅度太大了。第一个方案商业、住宅都加,但涨幅也值得商榷。“从原则上倾向于都加,十年了,物价都涨了,房价都涨了三倍,但涨幅值得商榷。两者取其合理之处,商业少加一些,住宅少加一些,不要加那么多。”

  代表:加速公车改革为治堵做表率

  听证代表韩志鹏表示,咪表收入来源于道路公共资源,应该在加价前先晒账本:“除了上交给财政,管理公司、经营公司有没有收钱?”

  “广州公车改革也该加快推进,尽早实施,好为治堵做表率。否则一旦中心区大幅提价,中心区的车除了豪车、富人车,就只剩公车了。”韩志鹏表示,深圳在准备调整停车费听证会前,已经启动了公车改革,一般性公务车钥匙都收走了。“车改是符合民意的,治堵不一定需要调价。治堵先治公车,示范性作用,也显示了社会公平。”

  物价局:将推第3次焦点问题解答

  昨天,广州市物价局负责人在预备会上表示,方案不是二选一,将两个方案中合理的部分,给予修改。据介绍,此次会议属于内部会议,主要是希望在听证会之前能多听取听证代表意见,同时就代表的疑问进行解答。“我们很快会就市民关注的问题推出第3次焦点问题解答,希望市民多提宝贵意见建议。”

  广州市优化调整停车场差别化收费方案听证会定于2014年3月28日(星期五)9时在广州大厦召开。(记者耿旭静)

  欢迎社会各界通过以下方式对方案提出宝贵意见和建议:

  电子邮箱:gzwjj_tzh@126.com

  传真:83228810

  邮寄地址:越秀北路311号1805室(邮编510050)

【编辑:魏巍】

>汽车新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved