字号:

中国红牛:北京高院终审裁定驳回泰方上诉

中国红牛:北京高院终审裁定驳回泰方上诉

2020年01月06日 14:43 来源:中国新闻网参与互动参与互动

  中新网1月6日电 中国红牛2020年1月5日晚发布公告称,北京市高级人民法院(2019)京清终4号《民事裁定书》驳回泰方(泰国红牛和英特生物)申请对中国红牛清算一案的诉请,维持北京市第一中级人民法院(2019)京01清申3号不予受理的民事裁定。本裁定为终审裁定,即已经发生法律效力。

  中国红牛在公告中称,司法机关通过严谨的法律程序和全面的证据,确认了公司合法存续的基准事实;在法定证照合理变更期内,其一切生产经营权利依法受到保障。

  这一裁定结果使泰国天丝强制清算中国红牛行动落空,中国红牛正常生产经营秩序和体系得以持续经营,无疑大大增强了中国红牛的员工和合作伙伴的信心。

  红牛商标权益争夺和纠纷自2014 年开始,中泰双方摩擦不断,2016年双方矛盾升级并诉至公堂,双方围绕合资期限、商标、股权、破产清算等互相诉讼达20多起。随着中国红牛工商营业执照登记经营期限到期,双方全面爆发激烈的舆论战。中国红牛向有关部门提起营业执照变更申请,并称有法律依据的双方合作期限是“五十年”,泰国天丝则力图短时间内将中国红牛强制清算,并另寻合作伙伴。

  2018年10月15日,泰国红牛和英特生物向北京市第一中级人民法院提起强制清算中国红牛的法律程序。2019 年 5 月,北京市第一中级人民法院作出裁定,不予受理该申请,随后泰方提起了上诉,直到最近北京高院将其诉请驳回。

  以下是公告全文:

  近日,红牛维他命饮料有限公司(下称“本公司”)收到北京市高级人民法院(2019)京清终4号《民事裁定书》。终审法院认为:“具有股东资格是公司股东申请法院指定清算组对公司进行强制清算的身份前提……红牛泰国公司、英特公司的股东资格尚处于争议状态,一审法院未受理其以股东身份提出的强制清算申请正确,符合最高人民法院关于公司强制清算相关司法解释的精神。红牛泰国公司、英特公司的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。”裁定结果为“驳回(红牛泰国公司、英特公司,本公司注)上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。”

  基于中华人民共和国司法机关的裁判文书,本公司对有关事项公告如下:

  1.司法机关通过严谨的法律程序和全面的证据,确认本公司合法存续的基准事实。此裁定作为本公司合法存续的基准司法文件,特予以引述公告。

  2.在本公司法定证照合理变更期内,本公司的一切生产经营权利依法受到保障。

  3.经中华人民共和国司法机关查明,红牛泰国公司(全称为红牛维他命饮料(泰国)有限公司)、英特公司(全称为英特生物制药控股有限公司)所谓的股东资格,处于争议状态,未被确认。此后,在司法机关作出确定裁定前,任何冒用本公司股东资格在监管机构、其它第三方机构、行业市场危害本公司生产经营权利的行为,本公司将依法捍卫固有权利。

  4.中国红牛培育和守护中国功能性饮料行业近二十五年,不仅依恃广大消费者成功打造了自身品牌,也推动了一个行业的发展和繁荣。如今中国红牛全产业链关系数百万人就业,为行业和特定区域经济发展做出了长期、持续、稳定的贡献。此次北京市高级人民法院的裁定鼓舞着我们,我们将一如既往地为股东、员工和合作伙伴创造价值,一如既往地为中国消费者提供健康安全优质的产品和高质量的服务。

  特此公告!

  红牛维他命饮料有限公司

  二〇二〇年一月五日

【编辑:张楷欣】

产经频道精选:

关于我们 | About us | 联系我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图
 | 留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved