国美之争陈晓胜黄光裕 是否分拆尚无定论——中新网
本页位置: 首页财经中心财经频道

国美之争陈晓胜黄光裕 是否分拆尚无定论

2010年09月29日 15:39 来源:北京晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  “黄陈对决”终于有了暂时的结果,昨晚7时,备受关注的国美特别股东大会投票结果揭晓。大股东黄光裕提出的5项提案中,仅有“撤销配发、发行和买卖国美股份的一般授权”一项获得通过。董事会主席陈晓、董事及副总裁孙一丁均得以留任,由陈晓一方提出的重选3名贝恩资本代表担任国美非执行董事的决议案悉数获得通过。

  昨天的股东大会一开始就变成了对董事会的“拷问”会。“国美出现了这个局面,陈先生(陈晓)将来怎么再混?”面对如此尖锐的问题,陈晓表示“如果留任,必然交出让股东满意的成绩单”。

  晚7时,计票结果公布:在大股东黄光裕提出的五项议案中,仅有“取消一般授权”一项获得通过。而陈晓提出的重选三位非执行董事的三项议案全数通过。

  投票结果揭晓后,国美董事会和黄光裕方面昨晚均发表公开声明,感谢股东支持,并表示为实现股东利益最大化,将采取积极行动。

  国美董事会方面的声明措辞温和,并表露出与大股东进行谈判的意愿。黄光裕方面的声明称:创始股东尽管对投票结果表示失望,但对有关一般授权提案获得支持感到高兴。对于不具代表性的董事会之忧虑依然没变,将保留采取适当行动的权利,保障自己及其他股东的利益。

    国美是否分拆尚无定论

    悬念

    国美是否分拆尚无定论

  黄光裕一方多数提议被否,意味着国美品牌可能面临分拆局面。黄光裕方曾提出,如果大股东提出的五项动议均被否决,黄光裕的374家非上市门店将与国美上市门店分拆。

  股东大会之后,黄光裕一方表示,11月1日收回非上市门店是被迫的。事实上,国美分拆并不是一件容易的事情,涉及到财务、管理等多方面的因素;由于双方昨晚的声明都表现了继续谈判的倾向,所以是否会出现“两个国美”目前尚无定论。J202

    国美分裂是非理性选择

    除了面子 黄光裕没输什么

    专家

    国美分裂是非理性选择

    -家电行业观察家 刘步尘

  虽然投票结果看上去是黄光裕“落败”,但家电行业资深观察家刘步尘认为,未来陈晓肩头的担子很重,投票结果并不意味着最后的胜利。

  他认为,目前首先国美应尽快投入“两节”市场拼抢中去,把近期失去的机会弥补回来。此外,由于大股东和职业经理人的纷争,无论是管理层、员工、投资者,乃至整个社会对国美的信心均受到创伤,陈晓必须切实重视这个问题,并采取得力措施重建信心。

  陈晓面临的当务之急,是与大股东重建信任关系,我们很难想象撇开大股东的公司如何运营。刘步尘还建议公众反思自身道德判断标准,他认为,许多对陈晓道德层面的谴责未必是站得住脚的,很多都是出于简单判断。

  还有一个要素是处理好上市和非上市公司的关系,两个国美的竞争不仅仅是增加一个对手,而是形成内耗和残杀,对哪个国美都不利。因此,国美分裂是一个非理性的选择。

    员工

    除了面子 黄光裕没输什么

  “我认为这样的结果是意料之中的。机构投资者倾向于现任董事会毫无悬念。虽然五项提案四项被否决,但在取消董事会增发授权这一项上黄总(黄光裕)胜出,这意味着未来很长一段时间,大股东的身份不会产生大的变化,甚至可以说,除了四项提案未通过‘丢面子’,在实际利益上黄光裕并没有输掉什么。”昨日投票结果揭晓后,一位国美中层管理者对记者谈了他的看法。

  记者今天在多家北京国美门店看到,临近十一,员工都在忙于促销宣传。不止一位国美员工表示,在这个时候“不会考虑站队问题”,紧锣密鼓的十一促销才是分内事。进一步说,他们期待公司早一天从股权之争中解放出来,才有更稳妥的基础去夺回市场地位。J202

    记者手记

    只是博弈

    胜在制衡

  “黄光裕输了面子,陈晓输了里子,国美满盘皆输。”这是微博上一位网友在国美特别股东大会投票结果揭晓后的评论。从竞争对手的角度来看,此番争斗令国美元气大伤,但事实是,职业经理人与家族式企业的这番争斗或许正是国美新发展的开始。

  9·28股东大会被媒体称为黄总与陈总对决的“第一回合”,为求胜双方可谓出尽百宝:公开信、感情牌、舆论争取,甚至可能还有一些上不得台面的威逼利诱,最终酿成了这样有悬念也有余地的落幕方式。

  正如一位财经专家博客所写:国美此番争斗唯一的“完美”所在:就在于投票的过程是透明化的,每个人物在博弈中的优劣势明眼者皆可见。虽然黄光裕尚在狱中,但是合法投票的权利能够得到保证,拥有超过三分之一股份的大股东竟然没能在董事会占有合理席位,反映了黄本人在公司治理方面的漏洞。也许,职业经理人通过这样动荡紧张的“决战”,客观上反而能更加领会大股东的意志,贝恩董事竺稼的绝高票胜出说明了双方的选择尚有共同之处。

  “黄陈对决”的过程中,媒体一直在不停发问:公司到底是谁的?职业经理人的“忠诚”到底应该是对创始股东还是全体股东?这是在拷问现代公司制度的根本。

  一股独大和内部人控制都难免出问题,形成制衡才能最大限度地避免弯路,才能真正公正透明。从这个角度看,国美之争并非输赢之争,这场博弈只是开始。

    有话要说

  别无他求:陈晓虽胜但得不到人心,陈晓的胜利会使国美走向深渊,黄光裕一定会发起反攻的。

  小生怕怕:贝恩的介入可能预示国美很快成为海外资本了!

  浣熊2004:黄光裕输了面子,陈晓输了里子。

  tracy 雨滴:只要是对国美员工发展有利,相信大家都会支持!

  小白:陈晓与黄光裕之间的对决,反映了中国许多家族企业转型为公共企业的过程中出现的矛盾,职业经理人究竟是该向老板负责还是向企业负责,是个值得思考的问题。

  天山雪:我是多么多么的希望黄光裕能赢啊,要是来个全民公决的话,我觉得黄光裕一定能赢。

  Silentsky:凡是支持陈晓的,都是给别人打工的各种等级打工仔,自己不做老板,根本没有居安思危的意识!也不知道拥有自己产业的感觉!

  乾个朗:事实证明,在资本市场,职业经理人完全可以通过手段不理大股东,而所谓不相干的人的民意,根本可以不屑一顾。

  阿弥陀佛:狗咬狗不值一评。

  DONGMEI:不管谁赢谁输,只要国美电器物美价廉就行!老百姓要的是实惠!

  喵呜疾风:国美全盘皆输。黄光裕输了控制权,陈晓输了良心,国美输了市场。最大赢家是苏宁!

  记者 窦媛媛

参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved