首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

一企业制售“灵芝茶”惹官司 判赔消费者10倍货款

2014年03月13日 23:32 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网昆明3月13日电 (王艳龙)消费者权益日临近,昆明市中级人民法院13日举行媒体通气会透露,云南一家企业用名贵中药材制茶叶,被法院认定不符合食品安全标准,判赔消费者10倍货款,成为昆明10倍赔偿第一例案件。

  被告云南和本茶叶公司2008年注册登记,并取得含茶制品(其他类)生产许可。原告李书臣于2011年两次从郑州市金水区和本茶叶店购买其生产的“灵芝茶”6盒,共计23880元。该茶配料含有灵芝、冬虫夏草等中药材。

  李书臣认为该茶不符合国家食品安全标准,向昆明地区一审法院提起诉讼,要求赔偿货款23880元以及10倍货款的赔偿金238800元。

  一审法院受理并审理认为,根据有关法律法规,灵芝和冬虫夏草不属于既是食品又是药品的物品,也不属于可用于保健食品的物品。该公司生产的“灵芝茶”属于不符合食品安全标准的食品。同时,出售不符合质量标准的货物,买受人可以要求解除合同、返款货款。货款返还属于买卖合同关系项下的权力和义务,并不必然构成损失。故依法判处云南和本茶叶公司支付李书臣赔偿金238800元,驳回李书臣其他请求。

  判决后,云南和本茶叶公司不服向昆明中院提起上诉。昆明中院根据昆明市食品安全委员会办公室出具的《答复》,以及“食品安全法”等法律法规认定,该公司生产的“灵芝茶”不符合食品安全标准,被上诉人可以要求上诉人赔偿损失以及支付款10倍的赔偿金。鉴于李书臣对一审判决未支持23880元价款损失提起上诉,故于今年2月19日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。

  昆明中院民三庭庭长李宏智在通气会上称,从案件本身来看,购买人李书臣其实“知假买假”,法庭支持他的诉讼请求,有利于鼓励社会群众参与打假,净化食品环境,维护广大消费者的合法权益。(完)

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved