首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

超级手机病毒肆虐 话费被“吃”谁埋单?

2014年08月05日 15:28 来源:解放日报 参与互动(0)

  王志彦

  近日,一款超级手机病毒开始肆虐。据说,一旦手机感染该病毒,就会被人操纵,花机主的钱去帮别人发短信,白白“吃”掉机主的话费。这种病毒不但很难被用户和运营商发觉,而且传染性极强。

  手机被病毒感染,表面看是一种“天灾”,消费者遭遇损失只能“打碎了牙往肚里咽”。但仔细想想,也不尽然。对于超级病毒,手机用户奈何不了它,是可以理解的。毕竟,普通消费者没有专业技术,也不具备专业设备,不可能时刻警惕病毒的入侵。然而,作为运营商来说,如果因为缺乏技术手段,对病毒毫无办法,任其疯狂蔓延,从而造成用户的损失,则难辞其咎。消费者花钱买通信服务和产品,其中当然包括消费安全,运营商责无旁贷地要对用户安全负责,不能对病毒横行坐视不管。

  手机用户的话费因为病毒而被“吃掉”,就表明运营商的服务不到位,那被“吃”掉的话费由运营商埋单,也就合乎情理了。但遗憾的是,这些年,每当发生病毒侵蚀消费者利益,或是有人利用短信、电话实施诈骗,运营商们总是袖手旁观,一副事不关己的态度,至多就是发布一些消费提醒,从未见有人为此道歉,更不用说赔偿了。

  据说,运营商内部有一个“高速公路理论”,大意是:运营商只提供信号服务,就像高速公路公司建完了道路,交给用户使用,至于车辆是不是在高速上超速,超速会不会引发车祸,则不该由高速公路管理者来负责。此话乍听之下颇有道理,但其实经不起推敲。即使是高速公路,难道对危险品车辆、超载、超重车,没有特别管理措施吗?如果由于管理问题,安全隐患最终酿成重大事故,管理方难道可以独善其身,置身事外?所以,所谓“高速公路理论”只是一个托辞。

  换一个角度想,如果用户被“吃掉”的话费必须由运营商埋单,或许杜绝安全隐患的反应会更快一些,效果会更好一些。

【编辑:张明燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved