盐业专营放开，不能“一放就乱”

　　11月21日现代快报刊发社评《公众难忍积弊，盐业唯有改革一条路》，引发读者共鸣。不少读者给快报来信，对盐业改革给予期待的同时，也提出了中肯的建议——

　　放开盐业专营制度，不等于政府丢弃监管责任。存在2600年的盐业专营制度，终于打破重重积弊，迎来了即将被取消的曙光，具有特殊的里程碑意义。但我们应当看到，随着盐业独家垄断经营局面被打破，各种经营模式的参与，盐业的来源渠道势必复杂。因此，盐业质量的良莠不齐、市场竞争的无序杂乱也必然会随之产生，这给盐业监管带来了新的挑战。

　　如何应对？笔者认为，“安全监管”和“价格监管”是盐业经营开放后的监管关键。因为盐作为一种特殊的商品销售，它的安全涉及千家万户，安全监管责任重大。在强化安全监管的同时，又必须防止名目繁多的“概念盐”（诸如低纳盐、无碘盐等）进行价格欺诈，干扰正常的盐业市场价格。因此，我们要切记，盐业经营开放，监管不能丢弃。唯有确保监管到位，才能真正改变盐业市场“一统就死，一放就乱”的局面，保证盐业销售开放以后，沿着正常有序的轨道运行。大丰读者 钱扣荣

　　既要“破”也要“立”

　　盐业专营的弊端显而易见，而且也并非没有共识。此前的6套盐改方案之所以夭折，除却既得利益者的阻挠和抗拒外，配套机制的阙如也是一个主要原因。要知道，反对取消盐业专营改革的一个惯常说法是取消专营之后，食盐质量及安全难以保证。这也是很多普通老百姓担心的问题。换句话说，盐业改革需要回答的问题不仅有既有的利益藩篱怎么破，还有利益格局调整之后，怎么才能保证百姓吃盐安全和吃得上质优价廉的盐。按着这样的思路，盐业改革不仅要勇于破利益固化的藩篱，也要有整体思维，建立和完善盐业监管和供应保障机制。如此，才能为盐业改革的顺利推进扫清障碍。常州读者 何秋斌

　　希望以后能买到各种盐

　　对于现有体制造成的积弊，我们有话要说。因为旧的盐业体制存在，盐业公司很长时期充当既是裁判员又是运动员的角色。左手攥着计划的权，右手赚着市场的钱。加碘盐一转手，价格狂飙四五倍。粗盐利润少，每年腌菜季节都缺货。盐业改革就应当实行政企分离，真正建立一个同企业利益脱离的独立的盐业主管机构。在公共安全、食盐价格、市场规范等方面，能够考虑消费者的需求，保障消费者的利益。通过盐业改革后，市场上能同时销售加碘盐、非加碘盐、粗盐和其他营养盐，让消费者能够自主选择食盐产品。食盐作为生活必需品之一，消费者总要同它打交道。希望让消费者满意，才是盐业改革成功的标志。

　　南京读者 王恩翔