首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

多数药下月取消政府定价 盘点各国药价制定政策

2015年05月06日 14:12 来源:央广网  参与互动()

  据中国之声《全球华语广播网》报道,“药太贵”是国内百姓常常抱怨的话题。药价也是政府重点整治的民生项目之一。昨天,国家发改委会同国家卫计委、人社部等七部门联合发布《推进药品价格改革意见》,明确从6月1号起取消绝大部分药品的政府定价,发挥医保控费作用,药品实际交易价格由市场竞争形成。其中,放开最高限价这一点最令百姓担忧。以后吃药是更贵了,还是便宜了?

  放开最高限价,甭管是对什么东西,听到这样的字眼你难免都会皱皱眉头,这不就是可着劲涨价的意思嘛。还真不是这么回事,天津药业集团总经理李静认为,即使放开药品最高限价,对于大多数医保基金支付药品,由于竞争激烈,涨价也是不可能的。

  李静:举个例子,我们做皮质激素,有一个药品叫地塞米松磷酸钠,其实全国的文号有一百多家,长期生产的也有二三十家,纯粹是大家在这个市场里面的竞争。之前这么多年招标采购,把大部分产品尤其是基药,中标价离发改委限价的天花板还有很大距离。

  说完价格竞争惨烈的“大多数”,就该说说“一招鲜、吃遍天”的独家药和专利药了。相对于分食者众多的医保基金支付药品,独家药与专利药的蛋糕却只是一家独享,定价的话语权也更大。放开最高限价,会不会给了药厂坐地起价的空间呢?

  中国医科大学医药价格研究所所长常峰:虽然发改委的最高零售价取消了,但发改委过去的最高零售价限制住了某些单独的独家品种的价格,过去的价格可以控制今天的价格。比如去年的中标价,规定今年的价格不能超过去年的价格,即使是独家品种在短期内也不会存在问题。

  药品虽然不如食品需要每天吃,但也是每个人一生的重要必需品。因此,贴近民生的药价才能让百姓满意。如果把药价交给市场,是否真的能调出一个合理价格呢?我们不妨来看看国外的情况。

  据了解,除了美国联邦医疗保险涉及药物的价格由法律强制规定外,其他药品的价格留给市场自由发挥。美国医药费用在世界范围内一直处于很高的价位。凤凰卫视驻纽约记者庞哲介绍:由于研发和临床试验费用太高,导致美国药费居高不下。

  庞哲:美国医药费用在世界发达国家当中一直处于最高价位,而美国医疗保险支出也约占每年保险支出高达12.9%,虽然美国民众对医药费用高居不下问题非常不满,政府也非常重视,并且几乎历届总统都希望自己在执政期间对医药费用问题有所突破,但业界认为,医药费用高居不下的现实是无法改变的。

  首先,美国医药价格完全是市场供求环境之下由医药公司和出品公司决定。而业界分析也认为,医药公司虽然药物制作和发行成本并不高,但研发与临床实验则是世界上成本最高的,所以高价卖药的收入可以用来做新药研发、多阶段的测试和临床实验的经费。

  根据统计机构统计显示,一个药物的研发起码需要一亿美元的支出,加上各种阶段测试和临床实验到发行成本最高可达10亿美元,虽然美国人口占全世界人口仅有5%,但医药研发支出则占全世界医药研发总支出的36%。

  另据美国某研究机构统计,根据目前研发的效果,在今后25年当中可以包括对艾滋病、心脏病、癌症、老年痴呆症、关节炎等在内的5种疾病治疗方面的资金节省约7千5百亿美元。

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved