社科院：假“白宫”、“唐城”有悖生态文明理念

　　生态城市绿皮书《中国生态城市建设发展报告(2015)》发布会9月10日在京举行。发布会由中国社会科学院社会发展研究中心、甘肃省城市发展研究院、兰州城市学院及社会科学文献出版社共同举办。绿皮书指出：中国生态城市建设需警惕“伪生态”。

　　随着中国城市化发展的快速推进，中国赋予了生态城市丰富的内涵，达成了生态城市是中国城镇化发展必然之路的国内共识。绿色生态城市建设凸显中国城市未来发展方向，并成为不少地方的发展战略，呈现出新的发展态势：一是发展速度进入快速发展时期；二是发展理念趋于理性；三是发展定位立足本地实际；四是建设经验将推动全球绿色城市发展。

　　与这种良性发展不协调的是，违背自然规律、超越生态承载能力和环境容量建设的“伪生态建设”或“伪生态文明建设”在局部范围出现甚至蔓延。绿皮书指出，突出表现在以下诸方面：

　　首先是认识误区。认为“生态城市”就是制造人态自然，通过种树、铺草、造水、建景观大道等方式人工打造“生态城”、“宜居城”、“山水田园都市”，掀起了“广场热”、“草坪热”、“水景热”等，不顾民生力推人工生态；有的认为应借鉴国外先进案例，只有花大价钱才能建“生态城市”；有的认为应当建立一套普遍适用的生态城市规划建设标准。

　　其次是建设误区。有的地方崇洋媚外，大量复制甚至抄袭西方著名建筑，一时间假“白宫”、假“凯旋门”再现中国；有的地方盲目复古，大规模恢复“唐城”、“宋城”、“明城”，劳民伤财。诸如此类的做法，是用一种人工文化生态破坏当地原有的文化生态，有悖于生态文明理念。

　　再次是生态折腾。一些地方在生态文明旗号下，今天植草坪，明天改花园，后天栽大树。这种生态折腾不但没有产生任何价值，而且成本巨大，显然与生态文明建设的初衷背道而驰。