社科院："一带一路"产能合作 中国应推动"新雁阵"模式

　　报告指“一带一路”产能合作潜力大 中国应推动“新雁阵”模式

　　中新社北京1月21日电 (记者 丁栋)中国社科院21日发布的工业化蓝皮书显示，“一带一路”沿线国家工业化水平差距较大，涵盖了工业化进程的各阶段，中国与这些国家产业对接潜力巨大，可以寻找不同的角色定位，共同培育以“互补合作”为主导的产能合作“新雁阵”模式。

　　由中国社科院工业经济研究所及社科文献出版社发布的《工业化蓝皮书：“一带一路”沿线国家工业化进程报告》指出，“一带一路”沿线国家处于不同的工业化阶段，有着不同的经济发展水平，形成了不同的优势产业类型。这表明，“一带一路”建设具有“涵盖面宽”和“包容性强”的重要特征。

　　蓝皮书研究表明，在沿线约65个国家中，处于前工业化时期的国家有1个，处于工业化初期阶段的14个，处于工业化中期阶段的16个，处于工业化后期阶段的32个，而处于后工业化时期的有2个。工业化水平差距较大，涵盖了工业化进程的各个阶段，大体呈现“倒梯形”的结构特征。

　　“14个国家的工业化水平高于中国，44个国家的工业化水平低于中国，中国在沿线国家中工业化水平处于上游的位置，”蓝皮书主编、工业经济研究所所长黄群慧表示，不同国家处于不同的工业化阶段，也决定了合作和产业对接有不同的定位和方式。

　　蓝皮书指出，沿线国家进出口商品具有互补性，中国出口的前五大类商品分别是机电产品，纺织品及原料，贱金属及制品，家具、玩具、杂项制品，化工产品，其中机电产品的出口占总出口的近一半。沿线国家中，中尼、中越、中印贸易互补性明显大于竞争性，中乌、中哈矿产品贸易，中哈、中埃油气资源合作具有强大互补性。

　　蓝皮书指出，沿线国家的产业形成了三种不同的梯度，即技术密集与高附加值产业(工业化后期国家)、资本密集型产业(工业化中期国家)、劳动密集型产业(工业化初期国家)。第一梯度国家的产业升级会带动第二梯度国家的相应升级，势必会带动第三梯度国家的相应升级，进而实现产业链转移和分工，形成“新雁阵”分工和合作模式。

　　“之所以称为‘新雁阵’，是因为从日本的‘雁阵模式’崩溃可以看到，一个封闭的、产业结构自我完善的雁首所牵头的雁阵模式是难以为继的，”黄群慧表示，“新雁阵”模式的建立需要充分挖掘“一带一路”沿线国家经济的互补性，建立双赢、合理的国际分工体系，打造欧亚区域经济一体化新格局，而这也正是“一带一路”建设提出的主旨。(完)