首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州企业告倒国际巨头 维护中国企业合法权益

2016年10月21日 15:59 来源:羊城晚报 参与互动 

  羊城晚报记者 李钢 通讯员 黄建新 蓝晓瑶

  广州市知识产权局近日对外公布了2016年广州市专利工作专项资金(专项发展资金)(第一批)项目,其中,京信通信系统(中国)有限公司(下称“京信通信”)与广州奥翼电子科技股份有限公司(下称“奥翼电子”)各获50万元的企事业单位专利维权项目资金。这两家企业都在历经艰难后,告倒了国外巨头企业,维护了中国企业的合法权益。

  “电子纸”制造商被美国巨头觊觎

  2015年、2016年共获100万元广州市企事业单位专利维权项目资金的奥翼电子,曾经历过一场耗资1000多万元律师费、持续了两年多的国际知识产权维权之路。

  2012年,美国E-Ink公司向德国曼海姆地区法院诉称,由奥翼电子提供“电子纸”材料、德国Trekstor公司生产的“Pyrus”系列电子书阅读器,侵犯了E-Ink公司拥有的2件德国专利权。针对E-Ink公司的指控,奥翼电子委托欧洲律师事务所积极应诉。2014年12月和2015年2月,德国联邦专利法院先后两次开庭审理了奥翼电子提出的针对E-Ink公司两件专利权的无效宣告请求案件,并分别于庭审当天判决涉案的两件专利因不具备创造性而被宣告无效,奥翼电子取得了决定性胜利。

  奥翼电子知识产权与法务部总监朱武表示,国内创新型企业“走出去”的历程并不容易,必须要经得起一场场国际知识产权纠纷的“冰霜”洗礼,这需要企业充分完善自身的知识产权制度体系,同时在知识产权保护上舍得投入资金。而政府在专利维权上对企业给予的支持,则大大增强了企业应对国际维权事件的能力与信心。

  京信通信在巴西被起诉

  同样获得广州市百万企事业单位专利维权的京信通信在国际知识产权维权上也投入了大量资金。据悉,京信通信为无线覆盖、传输与接入整体解决方案和系统提供商,2013年,京信通信全球市场占有率为16%,位列全球第二。

  “随着京信通信在全球市场占有份额的不断扩大,对安德鲁公司等国外天线巨头企业的市场造成了严重威胁。”京信通信相关负责人向记者说道。

  自2006年开始,安德鲁公司就在多国就其所有的远程电调天线系列专利对京信通信的远程电调天线产品提出专利侵权诉讼,其中2011年8月,安德鲁公司在巴西提起民事及刑事诉讼,诉称京信通信侵犯其远程电调天线的知识产权,并要求法院发布禁令,禁止京信通信在巴西销售相关远程电调天线产品。

  京信通信针对诉讼开展了系列专利无效宣告请求,并相继使得安德鲁公司相关专利权全部或部分无效。最终于2016年4月14日,京信通信在安德鲁公司提出的天线专利侵权诉讼中胜诉,安德鲁公司对京信通信的诉求请求被巴西圣保罗法庭全部驳回。

  “我们在与安德鲁公司电调天线系统专利无效案的资金投入,整体已超过3474万元。”该负责人介绍,在国际市场的招标项目中不断中标,不可避免地威胁到国外相关产业垄断者的市场利益,由此也带来知识产权国际纠纷。

  小贴士

  创新主体

  专利维权

  可得资金奖励

  据了解,2016年度广州市专利工作专项发展资金总计达1.3亿元,包括专利运用类、专利保护类、专利管理类、知识产权公共服务类四大类。其中,专利保护类分设专利维权及维权服务、专利保护促进两个项目,资金分别为280万元、266万元。专利维权项目资金必须优先用于支持涉外专利案件、有重大影响的专利维权案件。同时,“在涉外专利纠纷(普通诉讼、展会执法、337调查等)中被权力机构(法院、海关、美国贸易委员会等)最终判定不侵权的被告或被调查对象”也是企事业单位专利维权项目申报条件之一。

【编辑:左盛丹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved