“国家出台政策时考虑不周全。不用塑料袋儿用啥？”

　　“一块姜一个袋儿，两个土豆一个袋儿。谁都知道这样不好，白色污染。可是你不用它用啥？”

　　“就从那个‘令’开始，塑料袋儿贵多了。但卖菜这块儿一点没少用。”

　　“我倒是希望真能禁了，我也能省点儿……”

　　像以往聊其他话题时一样，在记者所住小区内卖菜多年的大萍，说起“限塑令”，既坦率又不乏见地：“国家出台这项政策时，就考虑不周全。”大萍很干脆地作了总结。

　　在她看来，像现在这样的结果———“农贸市场我行我塑(素)”，一点儿不奇怪。

　　大萍的菜店不大。几平方米见方的地儿，进门左手一桌一凳，桌上一台电子秤，桌后是她站着称菜收钱、坐着稍事休息的位置。买菜人自己将菜拿到桌上，桌角永远挂着大中小三沓免费塑料袋儿。

　　2月8日下午，大萍在自家菜店里告诉记者，就这么一个店，她卖菜一天下来，为买菜人提供免费塑料袋儿总要花上十块八块的。这意味着一天要消耗一两百个塑料袋儿。

　　说起塑料袋儿的价格，她算了一下说：“就从去年6月1日那个‘令’之后，塑料袋就贵了。同样质量、同样规格的，前后价格差不多长了20%。”由于都是一捆一捆地买，大萍一时还真说不出来一个袋儿涨了几分钱。

　　大萍的话，被一位业界人士所证实。此前，营口永胜降解塑料有限公司营销总监王罡告诉记者：“‘限塑令’让一些塑料袋小作坊大赚一笔。烂袋儿比以前贵了。”原因是有的小作坊不敢生产了。胆大的就赚了。

　　大萍说：你到超市买一大包手纸、一箱牛奶什么的，已经有包装，可以不用塑料袋儿。你来我这买菜怎么办？比如说买豆芽，没袋儿怎么拿？

　　“如果你不提供免费袋儿呢？”记者问。

　　大萍说，“限塑令”刚开始执行的最初几天，担心工商来检查，她也试着不提供免费塑料袋儿。但马上就有人冲她嚷嚷：“不给袋儿就不来你这儿买了！”

　　“国家出台这个政策时就应该先想好，不用塑料袋儿用什么。”

　　在大萍看来，是因为没有“替代品”，农贸市场的“限塑令”执行才不理想。“替代品”应该事先想到，要不然怎么会像现在这样尴尬？

　　不过在一些专家看来，既要使“替代品”跟上，又不能让“限塑令”成为“代塑令”。“限塑令”执行后如雨后春笋般出现的无纺布袋，实际上不是布袋，也是用石油生产。

　　起初，大萍也曾担心有检查的。现在完全放心了。“查不到我这儿。”她很肯定地说。

　　“我倒是真希望能禁，起码我也能省点儿。再说，谁都知道它污染、破坏环境……”

　　大萍告诉记者：“刚开始的时候还真‘端’了一些‘窝儿’，有卖菜的，有卖袋儿的。但就那么一阵子。”

　　在大萍看来，不说超市，单就农贸市场和像她这样的个体蔬菜、水果店而言，“限塑令”的执行是失败的。而这失败，也是预料之中的。

　　相关链接

　　2009年12月31日，国务院办公厅《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》发布整整两周年。根据国际食品包装协会公布的调查结果显示：我国大中型超市限塑令执行情况比较乐观，但一些设施条件较差、管理混乱的市场，限塑令执行情况却并不尽如人意，部分农贸批发市场限塑令执行率仅两成。

　　此前专家提出两点建议：一、尽快建立一套既能限制塑料购物袋生产，又能控制塑料购物袋使用量的约束机制。即不仅要向使用者开征“塑料袋使用税(费)”，同时也要向生产厂家开征“塑料袋污染治理税(费)”，从而缓解一味由政府和社会承担的污染治理费重负。二、限制塑料袋的使用范围，制订严格的质量标准，规范生产厂家和使用者的行为，遏制滥产滥用现象发生。提倡“少用一点，回收一点，降解一点，替代一点”的消费方式，使消费者养成少用或重复使用购物袋的良好习惯。（记者 韩乐悟）