日前，针对个别外商指责中国4万亿财政刺激项目“排外”，国家发改委等九部委联合下发通知，“强调政府投资项目属于政府采购，应当采购本国产品”。发改委回应称，目前项目招标中的突出问题并不是“排外”，而恰恰是对国货的非法限制。

　　为应对百年一遇的国际金融危机，我国及时出台了4万亿元经济刺激计划，项目内容涵盖了重大基础设施建设、地震灾后重建、保障性住房、农村民生工程、自主创新和产业结构调整、节能减排和生态建设、科教文卫社会事业等等。这个庞大的计划甫一公布，国家领导人和有关部门负责人就在国内外多个场合表示，中国不会推行含有保护主义倾向的“购买中国货”条款。半年多来的落实情况也表明，我们对待国内外商品的态度是一视同仁的，外国商家并没有被歧视。某些人的所谓“排外”一说，与事实不符，根本站不住脚。

　　实际上，政府采购优先购买国货，不仅有我国《政府采购法》可依，更是国际通行的惯例，与所谓“排外”截然不同。最典型的如美国，在其1933年就施行的《购买美国产品法》中规定，凡用美国联邦基金购买的，或购买供政府使用或建设公共工程使用的商品，均应为美国产品。即便美国在签署世贸组织《政府采购协议》之后，这一法案依然对非成员国适用。欧盟也有相应的条款，规定和执行都相当严格。在我国的4万亿元投资中，大部分是中央和地方的公共财政资金，依法优先购买国货无可厚非。当然，对于一些国内急缺而又无法获取的商品，有必要依法向外商采购。金融危机爆发后，我国先后派出几批赴欧、赴美贸易采购团，既为满足国内需求，也为实现贸易伙伴双赢，做出了实实在在的贡献。

　　在全球共同应对危机面前，保护主义的帽子扣不到中国头上来，正相反，给别人扣帽子的欧美等经济体却“排外”氛围浓厚。年初美国通过的经济刺激方案，就附加“买美国货”条款，之后又通过一项“雇美国人”议案，保护主义做法受到普遍抨击。尤其是对待中国等新兴经济体，西方在经济和贸易上的围堵排斥一刻也没有减弱。长期以来，欧美对中国购买其高、精、尖设备、产品和技术戒备重重，并且动辄挥舞反倾销、反补贴大棒，软硬兼施逼迫我们购买其垃圾债券和落后工艺，“不费吹灰之力打劫中国改革开放成果”。近来，欧美一方面严防自身石油、矿产等资源外流，一方面又指控中国对出口原材料征税，逼迫中国敞开出口资源，双重标准和自私手段尽显无遗。

　　到底是谁在“排外”，世人有目共睹。金融危机爆发以来的事实教育我们，一些西方国家在危机的爆发和蔓延上难辞其咎，却在言辞上不时恶意攻击、贬损别人，在行动中着意转嫁风险、以邻为壑。自身如此不负责任，是没资格指责别人“排外”的。