根据贝恩咨询公司近日发布的报告，2009年中国奢侈品市场增长了近12%，达到96亿美元，占全球市场份额的27.5%——不过媒体发布这个报告时还透露了另一个机构的报告，据麦肯锡发布的一项调查数据，2009年中国市场50%的奢侈品消费主要由“送礼需求”构成(4月20日《中国经济周刊》)。

　　奢侈品大礼送给谁呢？当然不是你，不是我，而同日《瞭望东方周刊》的另一篇报道从某个角度揭开了一个答案，报道以文强的赃物为线索，称特供官员奢侈品形成一条产业链，诸如虎骨酒、天价烟和文物，几乎是为权力“量身定做”。

　　关于奢侈品，不乏“中国已成奢侈品第二大消费国”，“预计未来5年，中国奢侈品市场将会占据全球奢侈品消费额的首位”之类的报道——这个数字可能是事实，但以此来说明中国国力越来越强大、中国人越来越富、消费能力越来越强就非常天真了。“50%奢侈品消费系送礼”的调查数据戳穿了这个炫富泡沫。消费着奢侈品的不是富人，而是权力；买奢侈品的不是消费奢侈品的，消费奢侈品的大多不用花钱买。

　　随着市场化改革的深入，市场获得了越来越多的资源分配权力，我们的衣食住行，不再凭票证供给，而由市场供应；我们的多数日常需求，不再看权力的脸色，只要有钱就可以买到——然而，由于某些地方法律形同虚设，有时决定着资源分配的不是法律和规范，而是官员个人的偏好。比如，大笔一挥就是数千万上亿的项目资金，权力自然会成为众相取悦的对象，奢侈品便成了孝敬品。

　　社会甚至已形成一种畸形的奢侈品生产机制。无论什么东西，都能整出奢侈品的样子来。粽子本是平常物，可商家偏偏能设计出豪华包装的天价粽子。一个朋友说，亲眼见过一个人用暴发户的口气对一顶级奢侈品的店员说：你这东西有价签吗？店员说没有。那人说：没价签，人家怎么知道我送这东西多少钱？ (曹林
北京媒体人）