美 国：

　　奥巴马政府推出总额高达8000多亿美元的经济刺激计划，内容包括减税、基建、学校现代化、建筑节能改造、医保开支、电网建设、健康档案电子化等。国会有望在2月16日总统日放假之前将计划最终文本交总统签署。

　　评价：美国舆论认为，经济刺激计划短时期会取得一定效果，但并不能保证经济的长期复苏。舆论与经济学界认为，奥巴马政府暂时将不得不把资金重点投向金融领域。根据透露出来的信息，措施可能包括向银行提供更多注资。由于担心成本和操作复杂性，由政府建立一家“坏账银行”收购金融机构问题资产的做法可能和向银行提供联邦担保同时进行。无论采取哪一种方法，目前普遍认为，政府都可能需要向金融机构投入比此前更多的资金。

　　　　欧 盟：

　　欧盟各国新一轮振兴经济计划正纷纷跟进。欧盟委员会主席巴罗佐最近表示，欧盟不排除扩大去年11月通过的2000亿欧元经济刺激计划规模。目前，欧盟各国积极酝酿更多的经济刺激措施。德国、英国都已采取了具体措施。

　　评价：欧盟各国新一轮的措施大同小异，无外乎刺激实体经济，增加基础设施建设和减税刺激消费。虽然这些政府在推出新救市计划时充满信心，但专家与民间却有不同声音。德国有专家指出，德国政府采取的一些措施不足以应对德国面临的二战后最严重的经济衰退。要想早日遏止目前的投资和贸易下滑趋势，最有效的方法是直接刺激需求。在法国，由于不满政府应对金融危机的举措，1月底爆发了自金融危机以来最大规模的罢工。当然，不论怎样，有一点各国已经达成共识，即救市计划必须迅速及时。

　　　　印 度：

　　自去年9月中旬起，印度政府已将回购利率由9%调低至5.5%，逆回购利率由6%降至4%，现金储备金率从9%下调至5%，共计向商业银行释放资金3万亿卢比(约合750亿美元)。政府陆续向汽车制造业、房地产业、城乡基础设施建设投入大量资金。

　　评价：这些举措起到一定的积极作用。印度股市与汇市，今年初以来已逐步企稳，并略显回升态势。但印度央行1月底还是把本国2008至2009财年的经济增长预期，由预估的7.5%至8%调低至7%。央行行长苏巴拉奥称，伴随投资和出口趋缓，印度将面临一段痛苦的调整期。但他也表示，一旦全球经济开始复苏，印度经济将迅速重返高速增长的轨道。也有持异议者认为，政府的措施力度尚显不足。印度工业联合会日前表示，政府应当继续大幅降息，调低存款准备金率100个基点，向商业银行释放更多流动性。

　　　　阿根廷：

　　阿根廷政府最近出台了包括限制进口产品和实施总额高达132亿比索(约合37.7亿美元)的振兴经济计划，以保护本国企业的生产与发展，保障就业，刺激生产、投资与消费。

　　评价：短期效果并不显著。政府本指望通过向居民提供低利率贷款以刺激消费，但调查显示，截至1月中旬，阿各银行共发放消费贷款670万比索，仅占放贷资金总额的1.7%。分析人士表示，政府要保证推行的计划能够切实奏效，首先须从民众需求出发，保障政策契合实际情况。其次，政府推行措施应附以清晰明确的实施规则，确保执行有据、高效。而此时提高公共产品价格，增加居民生活成本是不合时宜的，政府应为低收入民众提供更多补助计划。