中国老百姓的投资渠道只有三条：股市、楼市及存款，因此这三个渠道一定要稳定。

　　调高个税起征点势在必行，5000元以上才能征收个税。想想看，一个打工仔在北京2000元的月收入都难以养活自己，还怎么能交个税呢？迟迟不提高个税起征点是让整个工薪阶层背上沉重的包袱，而企业家、富人们却能逃税。结果是，中国的消费力提不起来，整个中国经济难以持续下去。

　　中国的房地产价格应该降到2006年年底时的水平，今后每年增长5%~10%，这才正常。

　　中国的股市应该达到4000点才是合理的，五六年后破万点。当务之急是令股指快速回升，办法只有一个：强制上市公司分红。这样股民们就能分到利润，而不是投资股票价格。上市公司里很多央企都不分红，都留着作为业绩汇报给政府，这些利润到头来还是集中在政府手里，百姓拿不到好处。”

　　中国经济：

　　前年差点胀死 去年差点憋死

　　“这应该是一次热闹的‘两会’,因为经济发展处于分歧路口，大家的争论会很多。2009年是非常关键的一年，中国经济如果能成功转型为内需支撑型，对中国国民及整个世界的经济格局意义都非常重大。”魏杰，著名经济学家、全国13个省市的经济顾问，15家大型企业经济顾问，昨日在接受本报记者专访时剖析了中国经济的问题，提出了他对中国经济的救市方向的看法。

　　中国经济：

　　最主要的问题是转型

　　记者：这一次危机令我们又一次关注起中国的经济结构问题，您认为中国投资、出口和消费各占GDP的比例分别是多少才合理呢？

　　魏杰：中国经济最主要的问题是转型问题，要从出口导向型转向内需拉动型，从1998~2008年，中国一直是出口导向型，出口对GDP的贡献达到40%，2007年是37%。按照正常的标准下，一个国家的出口占GDP最高不能超过25%，超过这么多出口导向型这个模式就很麻烦。它会导致两种风险，外汇大量流入中国，央行必须发行大量的人民币去对冲外汇，人民币太多了，最后就导致通货膨胀，胀死。一旦国际市场不支持你的出口，这个时候生产能力过剩，企业就倒闭，就憋死。这两种风险中国都遇到了，在2007年是差点胀死，2008年又差点憋死。我认为，正常情况下，消费和投资占GDP的贡献要达到75%，其中消费又应当占到消费和投资两者总和的60%。

　　四万亿投资

　　巨型投资会否产生大腐败

　　记者：中国启动了4万亿的投资，效果会怎么样？

　　魏杰：最近我们要靠投资拉动。但我们担心：这么大的投资会不会出现一些既没经济效益，又没社会效益的项目。有些机场我看就完全没有建的必要，但还是要建。第二，这么大的投资完全掌控在中央政府手里，权钱交易中的腐败问题很可怕。1998年，我们启动经济的时候，一点点投资就把17个省的交通厅长送进牢里去了，这次这么大的投资会不会产生更大的腐败现象？

　　其次，投资对经济增长有贡献，2009年增长8%应当可以实现，但投资对于解决劳动力就业有多少能力，基础设施主要靠机械化生产，京沪高铁这么大的投资也只能解决十几万人的就业。另外，非常担心的一点是投资大幅度向国有经济倾斜，歧视了民营经济，很担心民营经济救得越来越少了。

　　这一次投资集中在中央，但这一次地区性的差异显示很大问题，出口比较高、金融业比较强的地区受影响大。我想要研究一下地区差异的问题，像珠三角等受影响比较大的地区，中央应当给更多的政策扶持、资源和放权。有些受伤最重的地区很难恢复，但它们又是中国经济最发达的地区，这样对中国经济的中长期发展不利。