在当前市场仍处于不确定的情况下，中外资行所发行的理财产品，谁在收益、风险和流动性上更有优势？社科院金融研究所理财产品研究中心近期发布的报告显示，中资行的相关产品暂时占据“上风”。

　　该份报告是针对2009年1月份市场上发行的银行理财产品所做的研究。统计数据显示，2009年1月，银行理财产品市场共发售理财产品167款，平均委托期限为0.64年，产品的预期收益率略高于基准利率54个BP；共有532款银行理财产品到期，平均委托期限和平均名义收益率分别为0.45年和3.42%，其中有31款产品实现零/负收益，多为看涨股票、商品市场的理财产品。

　　和1月份到期的理财产品的特征相似，新发产品中，各类稳健型的普通类产品无论在收益、风险和流动性方面都高于那些挂钩型的结构性理财产品。社科院金融研究所有关研究人员表示，从新发产品看，由中资行主推的普通类产品呈现出期限较短、风险水平不高且收益稳健的特征；而外资行主推的结构类理财产品却表现出期限偏长，风险水平较高且收益水平波动较大的特点。

　　在发售的111款人民币理财产品中，普通类产品和结构类产品的数量分别为102款和9款，普通类产品的投资价值高于结构类产品。其中结构类产品的基础资产共有股票和利率两大类，股票类产品数量的增多为当前结构类理财产品市场的亮点。

　　不过，在全部由外资行发售的9款结构性理财产品中，有4款产品设计了看涨港股的支付条款，社科院有关人士分析表示，在当前高度不确定的市场行情下，此类产品的风险水平显而易见。 (记者 金苹苹)