中国政法大学刘纪鹏、北京大学贺强等十位知名高校的教授，向国家有关部门联名上书，提出“应把振兴股市作为恢复市场信心和落实十项措施的切入点”，并向中央有关部、委、会提出了6项具体建议。(12月2日《新快报》)

　　中央政府4万亿资金先救民生、救市场、救经济的策略，是科学的、战略的、正确的。10位专家先救股市的论断则具有片面性、狭隘性，是惊恐于经济迅速下滑下的“操之过急”。

　　市场经济下滑，民众收紧钱袋子，是风险意识的“紧张”。这种“紧张”正是“财力有限”的佐证。救股市固然需要，因为股市是推动经济腾飞的翅膀；而救民生更为紧迫，没有民生经济全面振兴，股市也会“疲软”的。毕竟我国股市还生存于民众投资的基础上，只有民众钱袋子充足，才会有四面八方的资金源源不断投资股市，也才会有股市的全面振兴。所以，十位专家的“救股市”需“等待”，还得先投入到救市场、救民生、救基础实体经济的全面振兴，才是我们的救市之道。

　　十位专家也许很清晰地了解“泡沫经济时代”。1720年发生在英国的“南海泡沫公司事件”，南海公司通过“鼓吹经济增长”引发民众对南海股票的空前热潮，由于没有实体经济的支持，股价迅速下跌，犹如泡沫那样迅速膨胀又迅速破灭。其他早期的泡沫现象还有荷兰的“郁金香事件”，法国的“约翰·劳事件”。现代经济环境下，各种金融工具和金融衍生工具的出现以及金融市场自由化、国际化，使泡沫经济的发生更为频繁，波及范围更加广泛，危害程度更加严重。前事不忘，后事之师，社会、民生经济实体的振兴，是股市飘红、拉动经济高增长的唯一途径，虚拟经济只能搞垮国计民生。

　　十位专家的“先救股市论”从某种形式上说是给虚拟经济铺路。在国际、国内市场低迷的情况下，利用高回报获得企业股票资金怂恿企业高生产，必然造成更大的产品滞销，把企业推向灾难，把投股的民众推向灾难。所以，当务之急是扶持民生增收，培养民生购买力，扩大内需，给股市营造“源头活水”。(童克震)