中青报评媒体截停王菲车辆：把独家耻辱当独家新闻

　　王菲与李亚鹏令人意外的离婚，不仅让粉丝们大叹“又不相信爱情了”，更引发了媒体一场火爆激烈的新闻大战。当事人身边人的说法，离婚现场的照片，离婚原因，孩子的归属，返京所乘坐的航班，下飞机后的表情，都成为媒体竞争的焦点。中国娱乐八卦花边异常发达，一点不逊色于国外同行，偷拍的专业程度，话题的娱乐程度，狗仔的无耻程度，窥私的无聊程度，与国外同行相比有过之而无不及。

　　这也不是什么坏事，聊聊名人明星的私事，也是人民群众娱乐文化生活的一部分。娱乐某种程度上是媒体与明星间的一种合作的利益关系，明星依靠媒体报道出名，靠媒体的曝光提升自己的身价，收获粉丝掌声和广告收入。为此，名人就不得不让渡自己的部分隐私，去满足媒体和公众的窥探。但这种窥探不是没有限度的，娱乐不能是没有底线的。某些媒体在此次王菲离婚一事上抢独家新闻时所表现出的不择手段，实在让人不齿。

　　一家媒体在描述抢到“王菲在车内流泪”时的独家新闻时，不无得意地写道：00:10王菲乘坐的车驶出机场高速，一家网站娱乐“记者”迅速将王菲的车截停在桥下，王菲的车只得停在原地。“记者”下车拍摄到王菲在车内的独家清晰图片，从图片可以看出，王菲眼眶发红、含泪，似乎有哭过。00:12在拍到王菲坐在车内的清晰的照片后，媒体主动让出道路“让王菲回家”，王菲的车重新上路送她回家。

　　这家媒体兴奋地在这张清晰的照片上打上“独家新闻”的水印，可我看到的不是独家新闻，而是这家媒体独家的耻辱。

　　许多网友都谴责此事件中表现出的媒体暴力。拍到独家照片的“记者”在叙述经历时那么充满职业成就感，可人们读到的分明是深入骨髓的冷漠、自私和无良。离婚对当事人来说是很痛苦的事，名人也是人，不去骚扰和消费其痛苦应该是人之常情。即使想拍到照片，也应该使用专业的、正当的方式，而“记者”者则使用了非法的手段，将王菲的车截停在了桥下。这段惊险的运作，许多人立刻想到当年的戴安娜，就为躲避媒体的追踪而丧命于车轮下。可冷漠的“记者”毫无不妥感，而是当作莫大的“战绩”充满成就感地写到新闻中。

　　截停下了车，拍到了王菲在车内“含泪”的独家清晰图片，“记者”得逞了，抢到新闻了，然后带着打败敌手、收获战利品的快感“让出道路让王菲回家”。那种不以为耻、反以为荣的狗仔嘴脸，尤其让人恶心。

　　这不是偶然现象，而是长期以来娱乐失范的一种表现。在我们的传播语境中，娱乐似乎已经成了无底线的代名词，“我是流氓我怕谁”已经变成了“我是狗仔我怕谁”。娱乐似乎就代表着可以不择手段地追求点击率和收视率，娱乐圈中的人，可以没节操；采写主持娱乐新闻的人，可以把礼义廉耻都丢掉，赤裸裸地面对收视率、点击率。

　　理解了这一点，可能就会理解电视台何以会逐臭，热衷于请干露露母女这种争议人物做节目并热衷于消费其丑陋言行。也会理解“记者”为何能如此自然而毫不脸红地写下“迅速将王菲的车截停在了桥下”这段冷血文字，久处鲍鱼之肆而不闻其臭，在没有底线的娱乐追逐下，已经失去了敏锐的道德嗅觉和人性温度。眼中除了点击率，别无他物。别人的安危，别人的痛苦，别人的不幸，都是可以作为提升点击率的利器，他们惟恐别人幸福，惟恐别人的冲突不够血腥暴力，惟恐神情不够悲伤以至于够不上新闻的标准。

　　记得当年王菲生孩子被狗仔们围观时，“资深狗仔”王小鱼却宣布，出于人道考虑，决定放弃拍摄王菲生子的照片。他说，自己追求职业理想，但当听李亚鹏说要在家里生孩子的时候就担心，王菲是高龄产妇，没有安全的生产环境，不是好事情。所以想来想去，还是决定放弃。这种放弃赢得了公众尊重，狗仔亦应有狗仔精神，别把独家耻辱当独家新闻了。曹林