学者雪珥新书出版 讲述李鸿章的努力与无奈

　　中新网北京12月22日电(上官云)  22日下午，历史学者雪珥携新作《李鸿章政改笔记》在京与学者萨苏展开对谈，讨论在晚清改革的转折点上，重臣李鸿章的心路历程。在提及李鸿章的改革举措时，他说，时下一些观点对李鸿章误解颇深。他兴办洋务、建水师，其实都是适应历史发展潮流的举措。在当时晚清的改革中，李鸿章做出了许多努力，也有许多无奈。

　　雪珥：李鸿章改革有努力也有无奈

　　提到李鸿章，大家并不陌生。他是晚清重臣，曾倡导改革，被称为“大清裱糊匠”，此人一生功过至今仍存争议。

　　在雪珥看来，时下一些观点对李鸿章误解颇深。他说：“李鸿章一生办洋务、兴实业、练新军、建水师，这些举措均适应历史发展潮流。当时的大清国已是一间破屋，李鸿章认为，如由裱糊匠东补西贴，尚可是间能住人的房子。这裱糊之术需不畏烦难、不畏细琐，谋定而后动，绝无捷径可走。从某种意义上说，李鸿章是反潮流的，但他反对的是空谈误国。”

　　“在特定时代，一些所谓的精英阶层，我们很难想像他们挑着担子的艰难。在西方，李鸿章这个名字与中国的近代史紧密相关。”雪珥表示，在当时晚清改革的转折点上，李鸿章有很多努力，但碍于各种利益团体的羁绊，也有很多无奈。

　　在被谈及自己的历史观时，雪珥认为应当秉承客观冷静的态度。他直言，目前部分中国人在史观上存在误区，即一味认为前朝统治者愚昧。其实在某些历史事件来说，在当时做出那些看似愚蠢的决定，都有可解释的原因。

　　“据史料记载，清朝统治者不像后世所想一直闭目塞听。比如当时的法国大革命，乾隆是知情的，甚至了解一些细节。因为当时清廷里有很多法国传教士，之所以后来拒绝英国提出的建交要求，此举并非愚昧，而是出于对‘大革命’的畏惧。”雪珥举例道。

　　萨苏：应肯定历史人物在特定环境中的努力

　　学者萨苏受邀参加此次对谈。在谈到如何评价历史人物的问题时，萨苏表示，现在对历史人物的评价总是陷入简单化。比如很多人将李鸿章视为坏人：他在那个时代引领的洋务运动最终是失败了，作为带领者的李鸿章难辞其咎。

　　但在萨苏看来，虽然北洋水师本身失败，但它的运作效率、工作模式明显高于清廷其他部门。当其他领域的改革还大多停留在坚船利炮的硬件层面上时，李鸿章领导的北洋水师接受了更先进的管理模式，成为其他部门可参照的榜样。萨苏认为，我们应该肯定历史人物在特定环境中的努力与贡献，在创作中也是如此。他说：“与别的历史类书籍不同，雪珥这本新书秉承了这种客观的历史观。”

　　对此，雪珥表示他的新作严格来讲是随笔体，最早在某报纸专栏连载。在研究李鸿章生平的过程中，雪珥以人性为中心，最后把研究心得整理成文。在书中，他模仿李鸿章口吻，以半文言文的写作方式谈对当时一些事件的感悟与人生体会。雪珥坦言，他在创作时常被笔下的李鸿章感动。