上博研究员考证"功甫帖"为赝品 称将持续发布证据

　　《功甫帖》明天将在徐汇滨江龙美术馆首次对公众展出。展览前夕，一度停滞的真伪之争再起波澜，上博研究员钟银兰、凌利中昨天抛出重磅炸弹：通过考证翁方纲手稿，论证上海企业家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)从纽约苏富比竞拍得到的《功甫帖》为赝品。

　　钟银兰、凌利中以现藏台湾图书馆翁方纲《复初斋文集》手稿本为依据，文集中《跋苏轼功甫帖》认为安岐旧藏《功甫帖》有明代项元汴三印，清初梁清标二印。在苏富比拍出的《功甫帖》上，这些印记不翼而飞，四枚旧印篆特征也与翁方纲记载不同。

　　凌利中还向媒体出示 《上海博物馆退还许允恭家庭寄存许汉卿旧藏文物清单》收据，显示上博从未经手过《功甫帖》。但在1992年02期《故宫博物院院刊》中，古书画鉴定泰斗徐邦达撰写《苏轼〈宣德郎刘锡？草〉一页》一文，提到“曾见赐《宣德郎刘锡？草》一通，在《苏米翰札》合册中，见之《书画鉴影》卷一〇，闻今已分拆。其中苏书《功甫帖》、米芾书《恶札帖》，现藏上海博物馆，皆真迹无疑。”收据显示“无”，徐邦达却说“有”，又为《功甫帖》身世增加神秘色彩。

　　钟银兰、凌利中向媒体表示，昨天公布的只是部分学术证据，日后还将持续发布。 (记者 诸葛漪)