评论："公文、教科书禁用网络词汇"不必大惊小怪

　　4月1日起，《河南省实施〈中华人民共和国国家通用语言文字法〉办法》将正式施行。《办法》规定，国家机关公文、教科书不得使用不符合现代汉语词汇和语法规范的网络词汇，比如“高大上”、“白富美”、“喜大普奔”等。

　　像批评“十大流行语”拒绝“小伙伴”等新生词汇一样，有网友照例认为机关公文、教科书禁用网络词汇，是过于狭隘的表现。我却不敢苟同。因为人家是这样规定的：国家机关公文、教科书不得使用“不符合现代汉语词汇和语法规范的网络词汇”，而不是将所有网络词汇“一棍子打死”。网络语言的传播力和影响力再大，也有优劣之分，也有该用不该用之别。

　　机关公文，是党政机关实施领导、履行职能、处理公务的具有特定效力和规范体式的文书，具有严肃性、权威性和公信力等特点。具体到公文的语言，应该庄重、准确、严谨、规范。这就决定了，机关公文不能使用不符合现代汉语词汇和语法规范的网络词汇。很难想象，假如机关公文中出现“惩治腐败，让老百姓‘喜大普奔’”等说法，会是何等滑稽。

　　而教科书，是教书育人的核心材料，是增进学生的知识和技能、影响学生的思想品德的重要工具，应该比机关公文还要严肃、权威和规范，其语言应该承担起宣传语文规范，传播语文知识，引导语文生活，推动语文学习的重任，自然也要与不符合现代汉语词汇和语法规范的网络词汇“绝缘”。如今，一些学生热衷于在作文中使用网络熟语，比如在作文《我的理想》中写道：“偶8素米女，木油虾米太远大的理想，只稀饭睡觉、粗饭……”让人不知所云，若不加以引导，会对汉语的规范化造成不小的负面影响。

　　再说，机关公文、教科书禁用网络词汇，并不是要把网络词汇完全赶出我们的生活，并不会损害人们创造网络词汇的智慧和幽默。语言的形成是大浪淘沙的过程，只要经得起时间的检验和沉淀，优秀的网络词汇还是会有生命力的，最后被广大使用者接受，约定俗成为规范语言，被机关公文、教科书所使用也不是没有可能。而那些不雅不规范、词不达意、不知所云的网络词汇，显然不应该让它们泛滥成灾，甚至“爬”上公文和教科书。早一点过滤掉才是应有之举。