盲目追逐的年代，头条意义在何方？

　　最近几天，文章出轨无疑是各大媒体和街头巷尾谈论的焦点。文章的道歉声明一出，12小时内转发量便超100万。明星与八卦、阴谋与爱情、欲望与伦理，这件事满足了人们所有的窥视欲和想象。以至于茂名的PX事件，失联的航班，东莞丐帮的内幕，变得遥远又陌生。

　　我们从未离头条如此之近。因为社交媒体，我们不再是被动的信息接收者。我们拥有了发声平台，可以参与讨论、发表意见、提供信息，见证事件从昨日话题发酵为今日头条。我们甚至可以合力发起话题。只要人数足够多，任何诉求都可以进入公众视野。可是，我们又从未离头条如此之远，因为一切更新太快，今日头条，或许下一秒便成明日黄花。我们谴责完失足的官员，却无暇监督他们是否三十年河东三十年河西；为不幸的人们点完蜡烛，却不管生者是否得到应得的赔偿。因为前面众声喧哗，自己又怎可落伍？！头条像一种时尚，以前所未有的速度繁衍，以前所未有的速度消亡。我们追逐着，也盲目着。

　　在关注头条的过程中，很多人忘了思考一个问题：我们究竟是为了得到在场的感觉而关注，还是希望把关注作为表达诉求、表明立场的方式，以汇成舆论的力量，为这个社会带来哪怕一丝丝的改变。事实上，公民关心公共事务，积极理性地表达诉求，正是社会成熟、文明的标志。可惜的是，从当下的情况看，大多数人的参与只是表面文章，走过场而已，一个三角关系狗血剧便可以让我们沉溺于新的狂欢。

　　表面上看，公众对公共话题的参与度增加了，事实上，对公共事务的分析和处理能力却被削弱了。一旦意识到再大的民意也会轻易冷却，社会上的假恶丑还会畏惧口株笔伐吗？既然公众注意力这么容易被牵引，为何不在背后操控以从中攫取利益？我们的媒体也会因此而更加讨巧，泛娱乐化；舆论对公权力的制约也会逐渐削弱，一些需要持续监督的议题，由于被忽略而迟迟得不到推进。更可怕的是，在一次次的盲目追逐中，我们会逐渐失去思考力和判断力，变成一群失去方向的乌合之众，让自己的脑袋退化为无意义信息的跑马场。

　　有人会说，人们对层出不穷的头条热点无所适从，点到即止，还不是因为这个社会禁区太多，不能触碰。谁不想起底烂尾新闻，弄个水落石出？可是艰难行走总比止步不前有意义。收容制度、劳教制度的废除等等不都是公众和媒体的合力而最终改变了国家意志吗？知晓容易，行进难，何必先行放弃，不妨且行且珍惜。

　　1985年美国人顺利躲过了乔治·奥威尔的“1984”预言后，尼尔·波茨曼提出了另一个预言：当一切公共话语以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神，人类便会进化为娱乐至死的物种。那还是电视作为媒体主流的时代。网络时代，众声喧哗，更容易迷失。

　　与其被头条牵着鼻子走，不如盯紧和自己诉求点相关的议题，别让它轻易被拍死在沙滩上，让民意去推动历史前进的车轮，也让头条具有它应有的意义。