评论：商业网站办纯文学奖是美好“联姻”

　　据媒体报道，首届腾讯书院文学奖日前在北京揭晓，苏童、阿来、徐则臣、翟永明、陈晓明分获年度小说家、年度散文家、年度新锐作家、年度诗人和年度批评家，2013年辞世的5位诗人牛汉、雷抒雁、韩作荣、郑玲、纪弦被评为年度致敬作家。报道称，该奖项是首个由商业门户网站联手高校学者创立的纯文学奖项，先由评委提名候选人，然后经过网友投票、评审团投票，选出最终的获奖者。它的评选对象则是传统的纯文学创作者。

　　近年来，网络文学突飞猛进，部分“神作”辐射影视、游戏、动漫等多个行业，个别“大神”级网络作家甚至年入千万元。而纯文学却离大多数读者愈来愈远。传统文学的这种尴尬，需要在新媒体时代化解。

　　其化解办法之一，就是让纯文学创作者走出圈子，利用互联网之发达，与新媒体时代的网民充分互动。腾讯书院文学奖就是以网络为平台，让公众通过网页、手机客户端等多种方式投票，选出自己最喜爱的纯文学作家。如此评选纯文学奖项更像是一次民意调查，这是一种难能可贵的进步——此前，网络和传统写作一直是两个领域的事情，纯文学奖项的评选是专家、作家的事情，普通读者难以参与其中。

　　笔者以为，商业网站办纯文学奖，不仅能开创性地帮助纯文学获得广泛关注，也为纯文学和网络文学的“联姻”寻找到新的可能——网络文学必须向传统文学学习，才能不断提高；传统文学只有与网络文学相融合，才能具有更强大的生命力。商业网站办纯文学奖，为纯文学挤进网络阅读时代打开了一扇大门。

　　目前，国内一些文学奖常被质疑乱象丛生，有的为评奖而评奖，有的违规设奖乱收费用，有的评的不是作品而是作家……让一些奖项的影响力和公信力大打折扣，甚至滋生腐败，成为少数作家和批评家自娱自乐、轮流坐庄的游戏，严重伤害了文学创作和繁荣。

　　笔者期望，腾讯书院文学奖能独善其身，不过分追求商业利益，还要采取有效的技术手段防范刷票行为，保证评奖的公平公正，赢得更多的信任和尊重。　何勇海