于正回应琼瑶公开信：纯属“巧合和误伤”

　　前阵子，演员戴娇倩就因为承认《宫锁连城》脱胎于《梅花烙》而与于正掀起骂战，于正还说：“没文化才说我抄袭。”没承想，琼瑶“举报于正抄袭”的诉状跟着就来了。

　　《宫锁连城》开篇，福晋为自己肚子怀的是男孩还是女孩而忐忑，为了保住自己的地位，她临产前决定偷龙转凤，最终她找来一名男婴当做亲生，女婴则由贴身嬷嬷送出府。二十年后，王府里的男孩长得一表人才，女孩则成了烟花巷里的女侠士，两人在路上梦幻般偶遇，这些桥段，被指与《梅花烙》如出一辙。

　　琼瑶发表公开信两小时后，于正也发表长微博回应此事，表示此次纯属“巧合和误伤”,“亲爱的琼瑶阿姨，我们没有任何恶意借您的作品进行炒作，更不用说冒犯”。于正回应表示，《宫锁连城》故事源头来自“偷龙转凤”的桥段，在很多剧作中出现过；有部分网友和媒体炒作了一些耸人听闻的话题，这绝对只是一次巧合和误伤，他本人没有任何恶意借《梅花烙》进行炒作，更不用说冒犯。于正指出，《宫锁连城》剧本第一时间交给了琼瑶的公司创翊文化，得到了肯定。因此相信琼瑶和其公司认为剧本并无问题。

　　记者致电于正工作室，对方表示一切以于正的微博回应为准，不再接受采访。巧合的是，上周记者刚刚在北京就《宫锁连城》的播出专访了于正，对网友关于抄袭的质疑，于正坦然回应说，“《宫锁连城》梗概出来的时候就有人说像《梅花烙》，灰姑娘遇到王子，本来就是老梗嘛。林语堂先生说他把《红楼梦》搬到民国来演，这才有了《京华烟云》。电视剧的种类就是这么几种，大家反复在用，人类的文学就是继承和发展，我们为什么要看书、学习，原创难道就是凭空想象出来的吗？肯定要借鉴和参考。30%以上雷同，一大段的情节一模一样才是抄袭，但《宫锁连城》没有这样。”

　　70后编剧于正从走红之日起就伴随着极大的争议之声，甚至反对他的人们组成了“反于妈后援会”。从于正过去接受采访的资料中看，他并不讳言自己的作品有所借鉴，比如令他一炮而红的电视剧《宫》，他曾经坦率地承认借鉴了《流星花园》，“《宫》就是穿越版《流星花园》。我就是喜欢《流星花园》中那种爱情纠葛，写《宫》时不自觉带入这种模式。好作品总是不断被借鉴模仿，但有些人就是喜欢骂。对我来说只有一种选择，就是顶着骂名向前走，走过去了就是大师，过不去即臭狗屎一堆。”于正还曾经感慨自己的创作有些像琼瑶，在他热衷于阅读的近30年间流行作家作品中，包括琼瑶和金庸、梁羽生、古龙、席绢等。新报记者 张侠