评论：不妨给街头涂鸦找块合法“画布”

　　不妨给街头涂鸦找块合法“画布” 　

　　不知从何时开始，猎德大桥上的涂鸦越来越多，涂鸦爱好者正与环卫工展开“你喷我洗”的较量。对此市民都有不同意见，有的人呼吁应当宽容，有的人则表示在公共场所涂鸦不应该。

　　街头涂鸦在广州已不算什么新鲜事，但在猎德大桥这样显眼的公共建筑上出现涂鸦还不多见。这也提醒我们，当涂鸦的审美价值尚难以在公众中达成共识之时——比如有的人认为挺美观，有的人则认为是“牛皮癣”，其合法性的尴尬一直都没有解决。本来，法律法规大多将街头涂鸦界定为一种违法行为，比如《广州市城市市容和环境卫生管理规定》就有明文规定：“擅自在树木、建筑物、构筑物、道路或者其他设施上……刻画、涂写的，责令限期改正；拒不改正的，强制清除，并处以二百元以上五百元以下罚款。”但在实际操作中，由于涂鸦行为很难“抓现行”，真正被罚款的案例并不多见。

　　以法律论，猎德大桥上的涂鸦确实违反了现行法规，但作为一种另类艺术，国人对涂鸦的认识有一个接受过程，不必急着上纲上线，更没有必要泛化为“素质问题”。对已有一定民意基础的涂鸦文化没必要全盘否定。既要尊重涂鸦者的爱好，又要避免造成视觉污染、损坏公共建筑，政府不妨因势利导，用法律准绳来规范涂鸦行为，其中最关键的还是要明确“知情同意”原则。针对私人建筑，涂鸦者只有在得到业主允许的情况下，才可以进行涂鸦，否则就应当视为违法；而针对公共建筑，政府不妨专门划出可供涂鸦的区域或者建筑，其余区域则禁止。

　　而在当下，执行法律法规不应有折扣，涂鸦爱好者们要彰显自己的个性，也应该在法律法规允许的范围内进行。但另一方面，开放包容是广州的城市精神。对于街头涂鸦也可多一份包容，城中不少创意园区已有专门墙体开放给涂鸦爱好者，政府也不妨给这些年轻人找一块合法的“画布”，可以是待拆的旧区，也可以是临时性的建筑工地外墙等。比如在美国、德国，城市中都留有一些合法的墙壁用来供涂鸦者喷涂。鉴于对涂鸦的接受程度、具体法律规定等，中外仍有区别，国外经验无需照搬，但思路可借鉴。

　　而具体到猎德大桥来说，早在2011年年底就开始出现涂鸦，至今不断延展，大桥也并非文物古迹，政府若有勇气转换思路变堵为疏，也可以探索。与其与涂鸦者玩猫抓老鼠的游戏，不如消除大桥上作画的安全隐患，并去掉不美观、不健康的涂鸦内容，留下一片空间引导涂鸦爱好者们集中创作一些能展现广州特色、反映潮流生活的涂鸦作品，也会是一道特别的风景线。 (张涨)