评论：碎片化阅读不能是全部

　　说这个话题之前，诸位看官不妨先问自己两个问题：一天能看几页书？一天又上几次微信？

　　国人大多喜欢听段子，更喜欢编段子，还热衷于传段子。小故事、小笑话，小感悟，都可以编成段子，大肆传播。近的有“且行且珍惜”的“伊琍体”，远的有“咆哮体”，都是些知名的段子，每个段子背后都有一个能让读者会心一笑的典故。

　　这些段子有一个共同的特点：字儿不多，易传易记。在网络时代的大背景下，尤其是微博、微信大行其道之后，既符合现代人在等车、排队等生活缝隙之中的阅读习惯，还能抓住眼球，所以阅读者日益增多，甚至于人们越来越喜欢这种碎片化的阅读，使得本就少得可怜的读书时间一少再少。

　　经常写文字的人大抵有这样的感受：要说清一件事儿，用1000字和用100字的难度，简直就是天壤之别。要条理清晰地讲好一个故事已经不易，而用短短的百十来个字将事儿说清楚就更难了。故而能写好段子的人，大多深谙“厚积薄发”之理，世事洞明，人情练达，于是信手拈来，飞花摘叶，皆成妙笔文章。

　　但问题在于，人家能写，我们未必就能写，没有扎实的文学功底、缜密的逻辑思维，要编一个好段子，谈何容易？借助段子这种不是自己的智慧来当成谈资容易，但修炼属于自己的智慧和学问很难，而后者绝非碎片化的阅读就能撑得起来。如果一个人的阅读量都靠这些碎片化的段子来支撑，长此以往，有谈资，没学问，如何了得？　　□李振南