“大黄蛤蟆”被批东施效颦：山寨品难入流

　　一只高22米、底部长34米、由550个裁片制作而成的亚洲地区第一高大型充气金蟾亮相玉渊潭公园万平荷香景区。摆弄着硕大的身躯，等着游人仰视。

　　亚洲第一、世界领先，这都是国人标榜成就的惯用词汇，缺了这几个词都不好意思拿出来说道，恰恰忘了举世无双、标新立异是最珍贵的。

　　这毋庸置疑是风靡一时的大黄鸭的翻版。荷兰人弗洛伦泰因·霍夫曼只用一只鸭子就征服了全世界，这么简单快捷、名利双收的事，一定有不少人流下了哈喇子。虽然主办方说中国古有“嫦娥遂投身于月、是为蟾蜍”的记载，民间常将“蟾蜍”比作“日月”，有吉祥如意的寓意。但其手法跟大黄鸭并没有区别。

　　说它附庸风雅也好，说它东施效颦也罢，只是一只鸭子的问题，都是放大尺寸，看起来不值得过多计较，但给人的印象却很糟糕。其一不尊重版权，你搞大黄鸭成功了，我就整只大黄蛤蟆。还不敢堂而皇之地抄，打打擦边球，明明是抄，还不想被人揪辫子，又想落好又想堵别人的口，非常之猥琐。其二，一厢情愿，明明是只蛤蟆，非说是金蟾，明明看着很恶心，非说很祥瑞，非常之无聊。其三，只求形似不求神似，以为放大了都一样，不了解为什么大家追捧大黄鸭，相反，大黄鸭的好没几个人说得上来，可是各种版本的大黄鸭已经遍地开花了。

　　但凡这种创意，第一个惊世骇俗，第二个还有点新鲜感，做到第三第四个就心生厌烦了，可是就有人可以一口气做到十七八个，让你看吐为止。内地已经有好几个山寨版的大黄鸭了，现在，大黄鸭看腻味了，接着搞大黄蛤蟆，仿佛没了别人的点子都不会做事了。

　　中国产品山寨的形象难脱，说到底都与这种不假思索的拿来主义有关，产权意识本就淡薄，保护措施还很不得力。动脑筋、搞原创，结果还不是被别人抄袭，费力不讨好，与其让别人抄袭自己，不如自己去抄袭别人，懒得动脑筋，成了一种习惯。但是山寨这种东西总归不入流，哪怕你山寨得再好，也只是山寨。

　　大黄鸭和大黄蛤蟆，只是几个字的差别，一个载入史册，一个留下骂名；一个成就了一个大师，一个却顶多算个技师。事实证明结果太不一样。开先河的苹果手机，那么小的屏幕，一两年才出个新品，照样卖四五千的，专卖店开到了最繁华的城市最繁华的街道最繁华的路口；国产手机屏幕大，又是四核又是高清，恨不得一个月就出个新品，才卖一两千，这也算是领路者和跟风者的差别吧。

　　自2007年第一只“大黄鸭”诞生以来，霍夫曼带着他的作品从荷兰的阿姆斯特丹出发，先后造访了12个国家地区的21个城市，连中国都来好几回了，所到之处依然受到了很大关注，也为当地的旅游及零售业带来了极大的商业效益。人们不断解释着又接受着关于它的各种神话。可是北京的这只大黄蛤蟆，却注定要成为一大笑柄。创造是如此地稀缺，而模仿却无处不在。既然出不了巧就搞大，于是第一、最大、最高之类的帽子泛滥成灾。高路