评论：没奖金的老舍文学奖难长久

　　在老舍先生之子舒乙透露“老舍文学奖差点被取消”之后，老舍文学奖又传出一条新闻，本届奖项只有奖牌没有奖金，该奖项的创立方之一北京市文联表示，今年的文学奖遇到了不少困难，呼吁各方继续支持该奖项。

　　差点被取消，颁奖无奖金，凭借这两条具有小小轰动性的消息，少人关心的老舍文学奖博得了舆论的一些关注。没人讨论谁获奖、获奖作品价值如何，反倒是奖项之外的事情成了新闻核心，这倒是蛮符合当下的舆论传播环境状况。

　　悲催的老舍文学奖带来了两个疑问，一是这个奖项有没有必要保留，二是没奖金的奖项还能坚持多久？

　　这几年文学奖名声不怎么好，除了写作圈的人还比较重视外，在大众领域，文学奖已经失去了号召力。尽管屡屡传出负面新闻，但文学奖还是有保留价值，这么说是因为，如同其他奖项一样，文学奖难保绝对的公平，也避免不了被公关的命运，但文学奖的奖掖功能，还是有价值的，不那么纯粹的文学奖，对正在写作路上快速前行的作家来说，也算是强劲的推动剂。

　　一个国家，怎么可以没有文学奖项？作为和茅盾文学奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖一起并称“中国四大文学奖”的老舍文学奖，已经举办了五届，如果不是因为“非常特殊”的原因，它没理由停办下去。一个经济正在高速发展的国家，一个有着众多文学读者的国家，应该能撑起几个文学奖项，哪怕这些文学奖项“阳春白雪”少人关注，但有它们在，起码还能表明，文学还没死，文学还是其它影像作品的灵感源头。

　　今年的获奖作家格非说：“有奖金当然好，没奖金无所谓。”获奖作家的豁达应该是真诚的，坚守文学创作底线的作家，都不是奔着奖金、稿酬去的，而且说实话，国内文学奖的奖金也没多少，提不到桌面上去。获奖作家可以对奖金无所谓，但主办方应拿出自己的态度，没有奖金的文学奖难长久，为老舍文学奖争取到奖金，其实也是为这个奖项争取到存活下去的理由。

　　国内的几个影响力较大的文学奖，多带有官方色彩，直白地说，奖金多来自官方。舒乙在接受媒体采访时称，“奖金有的是，只是未拨款”，“拨款”两字充分暴露了文学奖差点被取消的真实原因所在。所以，舒乙在“赶忙写了一封信”保住了老舍文学奖之后，该奖的主办单位以及社会各方，都应该呼吁继续给予老舍文学奖提供奖金来源。

　　奖金与文学奖不应被对立开来看，不能说“奖金有什么重要的？”，诺贝尔文学奖有着高额奖金，这笔奖金是对创作者所提供的优质精神产品的奖励，是对苦心写作者物质上的一种弥补。毫无疑问，奖金会增添一项文学奖的含金量，因为付出的奖金，意味着对作家劳动的尊重，也标志出文学创作的水准线，失去了奖金的现实奖励功能，文学奖不但会加速淡出公众视线，也逐渐会在写作者那里失去吸引力，沦为真正的摆设。

　　对文学奖可以有质疑，对要不要用纳税人的钱为作家发奖金可以讨论，但在文学奖主办方暂时还没能力动用市场手段为自己筹办奖金的时候，在作家还需要精神以及物质上的鼓励的时候，人们还是要对文学奖抱有理解与宽容，并给予支持。韩浩月