首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

周晓枫:如果《宿命》是挑衅之书,那它没什么价值

2015年03月03日 14:38 来源:天府早报  参与互动()

《宿命:孤独张艺谋》作者周晓枫:“随时听候法庭传唤”

  由张艺谋的文学策划周晓枫撰写的新书《宿命:孤独张艺谋》日前在网上爆出部分章节,首度披露了关于张伟平有负于张艺谋的“十宗罪”,一时间关于“二张交恶”的旧账也再度被提起。事情发酵数日,昨日,周晓枫通过该书出版方长江文艺出版社,就“此书是否经张艺谋授权和授意”“很多事情并非亲历如何证真伪”“如何应对新画面的起诉”等问题,向媒体发来字面回应。

  周晓枫表示,她的记录来自与当事者的沟通。“张艺谋不是一个愿意主动倾诉的人,但我是个愣头青,分不清美人痣和疖子的区别,什么事儿都直眉瞪眼地追问,逐渐获得一些答案。”周晓枫称,“书里涉及的人物众多,之所以有姓名、时间和地点,就是为了方便大家去查验真伪。”

  至于如何看待张艺谋,周晓枫表示:“我从来不认为张艺谋像蜡制水果那么光可鉴人、完美无缺,他的毛病、弱点和缺陷都很明显,但我也不认为,身上有几个虫子眼儿他就不是苹果了。他的性格里,有极端对立的部分,宽阔到可以放进对称的反义词。对张艺谋的看法,我已详细地写在书里,不必赘述。”

  天府早报记者VS周晓枫

  关于讽刺批评 张艺谋未修改

  问:出书是否经过张艺谋授意和授权?

  周:我从陈婷那里拷贝了他们家的影集交给出版社挑选,使用这些图像资料,出版社需要授权。涉及隐私,我需要让当事人知情;其他我作为旁观者的评论,不需要张艺谋授权。

  我动笔时没有透露消息,直到把完成的样稿交给张艺谋和庞丽薇,让他们核实时间、地点和人物等是否无误,只是为保资料的准确性。张艺谋见到打出来的十几万字,很惊讶,没想到我事先没有节目预报。关于我对张艺谋的评价,甚至讽刺和批评,他本人没有做出任何调整和修改,因为他认为那是属于我的看法和观点,他无权干涉。张艺谋渴望创作自由,也会尊重我的创作自由。

  问:是否专门针对张伟平?

  周:如果《宿命》就是挑衅之书,那它没什么价值。请注意,书名是《宿命》,不是《宿敌》。

  我写的是张艺谋的性格和命运,张伟平和其他人物一样,只是刻画张艺谋所需要的素材。娱乐新闻热炒的“十宗罪”,把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子,非我初衷。其实在书里,我对张艺谋也不客气;换言之,我对张艺谋和张伟平都有批评,也都留了分寸。比如,我尽量不涉及隐私,尽量考虑彼此的尊严和面子。《宿命》不像媒体说的是一本复仇之书,我既无兴趣、也无体能去从事摔跤运动。

  备好人证物证 等候法庭传唤

  问:是否认为张伟平是张艺谋和巩俐分手的罪魁祸首?

  周:张艺谋不是未成年人,他应该对自己的选择负责。一系列的问题,是张艺谋性格里的必然。张伟平只是起到外在的影响作用,虽然是非常重要的影响作用。但把所有的不是都归罪于张伟平,不公道。而且,不能一辈子咳嗽都赖小时候呛过一口奶——《宿命》里写了,二张分手之后,茶还没凉,张艺谋接着栽跟头。以我的观点,张艺谋现在也没接受教训,保不齐什么时候又得陷入麻烦。性格导致,这是他的宿命。

  问:新画面即将提起诉讼,如何准备?

  周:张伟平立即做出反应,符合他的性格。我原来猜测他们会用泼脏水的方法,甚至拿男女之事大做文章,先把事情搅浑,把张艺谋名声搞臭,这样又陷入“狗咬狗”的局面,对张艺谋的打击算是“为民除害”。没想到新画面选择对簿公堂,法律诉讼便于社会监督,公开且公正,非常好。这回没有“下三路”,我以“小人之心度君子之腹”了,抱歉。看到新画面的声明以后,我准备好了物证和人证,随时听候法庭的传唤。

  天府早报记者段祯

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved