韩寒的“嘴仗”一向最被媒体关注，数数过往的“被炮轰者”，从作家白烨到歌星郑钧，从批作家王蒙到说诗人赵丽华，韩寒可谓“嘴仗王”。

　　近日，韩寒通过博客一波三折地进行着与作协副主席的“新仗”，成为媒体关注的焦点。年轻作家犀利的文笔，攻击性很强，让老作家“甘拜下风”，声称不愿再继续吵下去。韩寒也表示“收心”。不过，韩寒的后续意见也随之而来……

　　韩寒最近与作协较上了劲，与河北省作协副主席谈歌的“骂仗”事件、与河南省作协副主席郑彦英的“嘴仗”事件接踵而至。韩寒自己在接受媒体采访时称“我的观点一直都很清晰，就是‘作协要解散’”。

　　博客发新文 重点说作协

　　韩寒博客昨日发表最新文章《驯化和孵化》，与之前讽刺郑彦英的文章不同，韩寒这次大打“同情牌”，他称“感觉心酸，有时想来，作为他们也身不由己，我想任何作家其实都不希望如此”。

　　除了对这次“嘴仗”事件做了“结语”，韩寒的文章三分之二的篇幅对作协的存在意义、改革方式进行了“探讨”。

　　韩寒认为作家协会，“无论取消或者改革取决于当局对自己有没有信心”，“作协等艺术家协会一直是驯化基地”，“但是，社会总是在进步，有些东西应该淘汰”。

　　过去韩寒也曾喊出“作协该解散”的声音，但这次他似乎已经意识到这样做的可行性很小，所以他似乎有了一个“妥协”：“今天想来，既然作协是一个驯化基地，已经有一大批人在那里，我们只当他们是会员就可以，不必当他们是作家，但一定要给他们的余生一个饭碗，毕竟没有功劳也有苦劳。”

　　但对作协的“改革”，韩寒依然认为“我觉得当今的作协应该自觉不要再吸纳新的年轻会员，尤其是那些初中生高中生大学生之类的，留得郑主席这样的主席们和会员们自顾自附庸风雅就可以了。”

　　面对“挑衅”中国作协无人回应

　　对于韩寒的此番“挑衅”，记者昨日采访了中国作协多位领导，但他们一听是说韩寒的事情，要么说不知道此事，要么称模糊听说过，但不方便回应，让记者另找他人。

　　记者采访了一位入中国作协二十多年的作协中人，她告诉记者：“现在作协确实有些复杂，一些活动已经失去标准。有时候会被束缚的、被驯化的。”不过她也认为：“进入作协的好处是它能使你迅速上一个台阶，你可以迅速了解一些文学信息。当然有些信息对你没有用，但你可以摒弃这些，看到一些最新的文学信息，这对于追求文学的人来说，还是很重要的。”

　　虽然韩寒的不满也受到一些人的拥护，但像郭敬明这样有影响的年轻的畅销书作家依然在王蒙的介绍下，“努力”进作协，而另一面，一些老作协人因各种原因也声称要退出作协。作协进与不进处在矛盾中。

　　能否成为大师 是由自己决定

　　记者昨日采访陕西作协副主席朱鸿，对于韩寒的“骂仗”，他说：“这个事情我觉得不合适，为这样的事情争论一律无聊。作家们最好关心一些重要的事情，社会的文明、人性的复杂、如何向善等。其次，包括国家的制度、建构，还有出版的规定都应该进行深刻的改革，使作家能够最大限度地拥有创造力，有创作的自由，通过自己的作品能够提供软实力。”

　　朱鸿也认为作协是一个能为年轻作家提供帮助的文学机构，也关注年轻作家的创新和发展，“这是事实，没有夸大。”至于韩寒说的建议作协不要收年轻作家，朱鸿说：“我也听到过很多人对于作协的批评意见，但事情有两方面，一些学生，包括大学的老师也希望进作协。事实上，一个作家终究是否能成为大师，是由他自己决定的，如果他具备这样的素质，将不会被任何机构和制度所束缚，我觉得一个作家是否成功，不在乎他在什么地方。”

　　本报记者 刘慧

　　-资料链接

　　韩寒VS作协主席

　　9月10日 某网站发起“30省市作协主席小说巡展”活动，活动刚刚启动，就遭到韩寒等年轻作家的奚落，对此次活动韩寒戏说：“如果我当作协主席，下一秒就解散中国作协。”

　　9月18日 对于韩寒的说法，谈歌表示，是不可能的事情：“我也可以说，要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死。大家都瞎说，没意思。”

　　9月19日 韩寒博客发文《领悟》回应，却把矛头指向河南省作协副主席郑彦英，嘲笑其文章《从呼吸到呻吟》“标题党”，还不无讽刺地说：“这就是职业作家的职业风范。”

　　9月20日 郑彦英博客上贴出 《人不能无耻到信口雌黄》表示：“一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在、健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母处在哪种生活状态。”

　　9月20日 韩寒博客再发文《副主席郑主席》回应：“我不敢说自己是作家，但如果真的以作家论，你是要比我低级的，因为你是国家豢养的。”

　　9月23日 韩寒博客再发文《驯化和孵化》，称：“我觉得当今的作协应该自觉不要再吸纳新的年轻会员，尤其是那些初中生高中生大学生之类的，留得郑主席这样的主席们和会员们自顾自附庸风雅就可以了。驯化基地不是最可怕的，最可怕的是孵化基地。那可真是比基地组织还恐怖啊。”