新闻背景

    “顾艳的《上海弄堂》剽窃了陈丹燕的《鱼和它的自行车》！”这段时间，某网站的这个标题的帖子格外受人关注。关于杭州女作家被指抄袭陈丹燕的消息，在年末再次把文坛的“顽疾”——抄袭风摆在了公众的面前。随后，顾艳本人在网络上发帖称自己被诬陷，还称该网站必须向她赔礼道歉。而陈丹燕则表示，真假只有作者心里清楚。

    “拿来主义”一词本是中国大文豪鲁迅先生首倡的，但是也许他不会想到，这一“取其精华，弃其糟粕”的主旨却变成了后辈子孙们愈演愈烈的“抄袭风”，从郭敬明到张建伟，从安意如到郭妮，从《鬼吹灯》到石钟山被告上法院，“作家抄袭”究竟是事实，还是造谣；是模仿，还是抄袭；是不了了之，还是用法律解决……一波未平、一波又起的“抄袭”事件，让人们不禁反思文坛尴尬的现状。

　　当“亿元女生”郭妮成为畅销书偶像作家，质疑的眼睛也开始“雪亮”起来。网友纷纷检举她的作品涉嫌抄袭了日韩漫画《水果篮子》和《东京巴比伦》等。一篇《“80后”美女作家安意如：将抄袭推向世界纪录》的网文爆料，让美女作家安意如变成了人们眼中的“抄女”。这位畅销书作家，其涉嫌抄袭之广，都可以列一个长长的书单。有的“从头抄到尾，连标点符号都一模一样”，有的“70%篇幅抄袭”，还有的“几百字的翻译，只改动了几个字”。畅销书作者常爆抄袭丑闻，知名作家也难过“抄袭门”。石钟山因新书《地下，地上》涉嫌抄袭龙一的小说《潜伏》被起诉；同为童书作家的林一苇指责杨红樱的《淘气包马小跳》涉嫌抄袭国外童书作家的故事情节。

　　这样的例子在如今的文坛是不胜枚举，但是看看这些抄袭门中的“范例”不难发现，身陷“抄袭门”的作家们，都在这样的漩涡中成为了最后的胜利者，郭敬明的大红大紫便是一个最好的证明，他们的所作所为也为后来者提供一个“捷径”，这应该是抄袭风屡禁不止的一个重要原因。不能否认，社会上盲目崇拜和恶意炒作蔚然成风，相当一部分人在创作中急功近利，出版商为追求最大经济效益，而在抄袭风愈演愈烈的背后，道德的缺失却是一个无法回避的现实。

　　当抄袭风袭来，该如何应对？法律虽然是最好的武器，但是并不完善的维权手段，也让如今对“抄袭”的界定越来越复杂。韩少功曾表示，众多“剽窃案”不一定源于抄袭，可能是作品选材不经意的雷同，但这也说明作家面临素材危机及写作内容日益趋向同质化的困境。

　　抄袭不能容忍，但个人的创作才华也不应该因此被埋没。建议有这种想法或者行为的作家多看看鲁迅先生的作品，把他老人家倡导的“拿来主义”吃透，也许中国的作家离诺贝尔文学奖就不远了。现在，我们只能如此期冀。

　　盖云飞