家喻户晓的电影《地道战》给人们留下了深刻的印象，尤其是生活在其原型的冀中清苑冉庄一带的老百姓，一提起《地道战》便会滔滔不绝，自豪感就会挂在脸上。

　　电影《地道战》为原创？还是改编而成？大多观众应该说都不了解。1965年八一电影制片厂拍摄的电影《地道战》，片头字幕只显示出编剧为任旭东(兼影片导演)、潘云山、王俊益、徐国腾4人，并未出现“根据同名小说改编”的字样。以往只是见过反映冀中抗日题材的小说后被改编成电影的《野火春风斗古城》、《小兵张嘎》、《烈火金刚》以及1972年8月由浙江人民出版社出版的《地道战》连环画，小说《地道战》从未谋其一面，未有所闻。

　　捧在手中的这本长篇小说《地道战》，是前些日子失之交臂，而今又失而复得的“宝”。说来道去一句话：与之有缘！

　　当与众多人挤在古玩市场旧书摊前看见它时，已被一位购书者抢在手中，他快于我数秒钟，自然是书的拥有者。这个时间差，让人十分惋惜、后悔。看来做任何事情都得抓住时机，否则，肯定留下遗憾。好在这位我熟悉，是一位在本市某高校区门口卖书的老板，不是搞文学书籍收藏的“书虫”。

　　为打消老板的顾虑，竭力消除我对此书的渴望表现，故意把时间拖延。时隔3天，当我出现在他书摊前，来意已被精明的摊主一眼猜中，结果可想而知，书价比以往翻出好几倍。买的费尽心思，卖的更聪明、智谋。应验了人们常挂在嘴边的一句俗话“南京到北京，买的不如卖的精。”

　　小说《地道战》为右订左开，内文页码351页，32开繁体字竖式排版，封面外书口有轻微破损，品相八成。全书共计22章，无目录、前言、内容简介，定价9600元(旧币)。查看版权页，此书为1953年10月印刷，属初版版本。由新文艺出版社出版、中国图书发行公司总经售、上海合作印刷厂制版、光艺印刷厂印刷、洽兴记装订所装订，可谓是“五大班子”之成果。版权页中“洽兴记装订所装钉”中的“钉”字为错用错印，正确的使用应为“订”字才规范。

　　小说封面为白底，下半部有一赭石色油画，画面中8名男女民兵持枪站在房内牲口槽上，通过窗口及隐蔽工事枪眼向外监视，时刻准备歼灭来袭的日本侵略者。封面画作者为美术家、油画家罗工柳先生。罗工柳(1915—2004)，广东开平人，1950年—1985年主持人民币二至四套的设计工作，曾任中国美协书记处书记，中央美院院长。

　　封面上方的“地道战”3个黑色行楷字，洒脱、清逸。翻看小说扉页、封底等处，均未有题写者署名，笔者经过仔细观摩对比字的结体、风格，书写者可能是时任冀中区司令员杨成武所书。当然，这是己见，未必准确，恳望方家指教。

　　作者李克、李微含，鲜为读者所知，二位都是在抗战时期涌现出的资深革命文艺工作者，著有许多反映抗战题材的文学作品。其中，李微含17岁入延安鲁迅师范学习，历任延安抗战剧团演员、延安边区教育厅文书、中央印刷厂书籍校对科长、《北京文艺》杂志编辑等职。

　　小说中出现的村名有“赵庄”、“孙庄”、“玉田村”、“大堤村”、“小团丁”、“大王庄”、“小王庄”、“双石镇”等，与电影中出现的“高家庄”、“马家合”、“黑风口”诸地名哪个相吻合对应？笔者无从查考，后待文史专家、学者论证。

　　前些年，关于电影《地道战》的原型地，在媒体上有过争议，一说是冉庄，一说是正定县某村。双方都坚持说自己是地地道道的原型，引发了不小的争论。翻看小说阅读，在书中第2页中作者这样写道：“高阳、蠡县这儿一带的老百姓，因受不了国民党的压榨，曾经暴动过，不到半个月，两个县的所有村子全闹‘ 红了’，振海的爹当了赵庄和大堤村的赤卫队长，领导人民打土豪、分田地，把巡警局子也砸了，后来国民党从保定开来大队人马，残杀了好多人，把振海家的门也用封皮封了。”第236页中又有“敌人从保定开来五百多人，在这一带配合各个据点、炮楼，进行反复扫荡，带着毒瓦斯，要想破坏地道”的详细描写。从这两段文字中可知，一是提及到了著名的“高蠡暴动”，二是从文字上描述分析“赵庄”应距保定城、高阳、蠡县不会太远。假如为正定某村，地理位置距石门(石家庄)近在咫尺，国民党军队不会大几百里路从保定遥赶而奔，这在军事战略上既是常识又是兵家大忌。据此，笔者以为，电影《地道战》的原型地当是清苑冉庄。至于原型地归属之争，大可不必计较过甚，抗击日寇入侵，在“人自为战，村自为战”斗争中英勇杀敌，保家卫国，其可歌可泣的民族精神，当会被后人所敬仰、缅怀。 (申国瑛)