近日内地各大颁奖礼你方唱罢我登场，最佳男女歌手轮换坐庄，上演着一出出歌坛大团圆的繁荣景象。然而，在一座座奖杯的背后，更多观众和业界具有反省精神的人士不禁要问：当下内地乐坛到底谁是领军人物？近日网上忽起热议：为何到2010年，内地乐坛还是出不了像香港的“四大天王”这样的巨星？当今歌坛有没有必要再托举我们自己的“四大天王”？

　　网友自评内地“四大天王”掀波澜

　　近日，一个题为“真音乐真犀利，中国内地为何出不了四大天王”的帖子，在天涯社区引起了广泛关注。短短一天时间，点击量近10万，2000多网友回复。发帖网友将陈楚生、黄晓明、陈坤、李健称为内地“四大天王”，认为他们是当下内地乐坛的黎明、郭富城、刘德华、张学友，为了让观点更有说服力，网友“扒”出第十七届东方风云榜十大金曲第二轮票选的数据佐证：陈楚生在第二轮投票伊始便一马当先，勇夺男歌手第一名，其他三位黄晓明、陈坤、李健也都是票选中的热门人物。

　　此举一出立即引发广大网友热议，有网友晒出历年斩获东方风云榜最佳男歌手的孙楠、汪峰、胡彦斌等，认为“四大天王”非这些实力唱将莫属。还有网友认为，香港“四大天王”均是影视歌全面发展的全能艺人，内地歌手无法企及。更有网友直言，“四大天王”是时代的产物，内地流行音乐目前水准无法重现上世纪90年代香港乐坛的辉煌，况且造星能力薄弱，乐坛已被选秀歌手闹得乌烟瘴气，根本不配有“四大天王”。话语非常犀利，探讨也很深入。

　　业界关注真音乐超过关注“天王”

　　记者就此采访了东方风云榜相关负责人，他表示，当下内地乐坛与上世纪90年代香港乐坛没有质的可比性。 “天王”标准已经随着时代的发展更加多元化，孙楠、汪峰、许巍等歌手都获得过东方风云榜最佳男歌手奖，他们的唱作实力有目共睹。网友提及的陈楚生、黄晓明、陈坤、李健虽不及香港“四大天王”一专多能，但其显著的个性也已在歌坛自成一派，说他们是“天王”不算错，没有“天王”称号又如何。在如今崇尚个性的乐坛，“四大天王”只能是曾经的榜样，已不再是奋斗的目标，内地究竟有没有“四大天王”并不重要，能不能出一大批好歌和好歌手才是关键。

　　《东方风云榜》主持人罗毅表示，网友的热情从一个侧面反映了乐迷对内地乐坛的关注与焦虑。内地谁能担得起“四大天王”的称号？在快餐时代的乐坛，头衔不过是一时之称，其实，去复制昔日香港“四大天王”的辉煌并不是现实之路，内地原创音乐榜只有始终关注“真音乐”，才会托举出真正令人信服的行业景气度。据了解，作为诞生在上海的内地原创音乐最资深榜单，第十七届东方风云榜颁奖盛典的香港拉票会昨天首度办到了“四大天王”的家门口香港。口味挑剔的香港观众发自内心的热情捧场，说明了内地歌手只要给出出色的音乐，远要比依样画葫芦地硬“包装”出一两个“天王”，更能“行得远”。 (记者 伍斌）