男子醉酒驾驶电动车 出车祸致5岁女儿夭折

　　昨天上午，兰溪市人民法院审理了一起特殊的交通肇事案。被告人是被害人的父亲，因为醉酒驾驶电动车，他失去了年仅5岁的女儿。

　　因为难以面对这样的人伦悲剧，没有一名家属到庭旁听。

　　他在医院醒来时

　　小女儿已经夭折了

　　2014年10月4日，正好是国庆节假期，王某和同事约好了聚餐。傍晚，王某带着5岁的小女儿欣欣到了约定的饭店。席间王某禁不住同事劝酒，两杯白酒下了肚。

　　晚上9点，女儿欣欣和同事的孩子都有点困了。王某便打算先送两个孩子回家休息，然后再折返找同事继续吃饭。

　　王某骑的是一辆电动车，同事12岁的儿子欢欢坐在王某身后，他的女儿欣欣坐在前面踏板的小板凳上。

　　经过一条新修的路段时，因为没有路灯，视线不太好。坐在踏板上的欣欣睡着了，原本扶着爸爸腰的手垂了下去。王某就用左手去扶欣欣，由于酒精的作用，他右手没能把住车把手，电动车方向一偏，撞上了人行道路牙子。

　　王某摔倒在地，失去了意识。等他在医院醒来时，小女儿已经夭折了。

　　老婆以泪洗面

　　独自外出打工

　　36岁的王某是兰溪人，在一家纺织厂上班。虽然家境一般，但是妻子温柔贤惠，两个女儿乖巧懂事，小日子过得挺温馨。

　　小女儿欣欣刚满5岁，长得很可爱。“我们这一辈的孩子里面就数她最听话，爷爷奶奶都最疼她，她很喜欢画画，画得很好……”说着，王某的眼眶红了。

　　大女儿在失去妹妹后哭了很多天。“那天我本来是带大女儿去的，她不太想去，小女儿主动说‘我去我去’，我就带了小女儿去。”

　　而妻子在家待了一个月，整天以泪洗面。“她说老是想着女儿，太痛苦了。后来就去外地打工了，不知道过年会不会回来。”

　　王某自己也摔得不省人事，造成脑部受伤，锁骨、肋骨和左手腕骨折，至今都没有上班。

　　因为电动车超标

　　他被以交通肇事罪提起公诉

　　根据法律规定，超标电动车一律按照机动车处罚，王某虽然骑的是电动车，但是属于超标电动车，醉酒驾驶按照机动车的标准处理。

　　“醉酒驾驶机动车致死亡一人以上的，一律不适用缓刑，虽然失去了女儿，让人很痛心，但是按照法律规定应当要追究犯罪嫌疑人的法律责任。”兰溪市人民检察院以交通肇事罪将王某提起公诉。

　　“交通肇事的罪名并未明确规定机动车、非机动车的字眼，构成犯罪的条件之一是违反交通运输管理法规。交警出具的交通事故认定书中，醉酒驾驶非机动车的行为违反道路交通安全法的规定，说明法律已将数量日益增多的电动自行车纳入其约束范围之内。”承办检察官说。

　　其实超标现象在电动车大军中不少见，类似王某这样醉酒驾驶超标电动车而被处理的也很多。醉驾入刑后，不少人在酒后选择驾驶电动车回家，其实，如果电动车超标，也是按照酒后驾驶机动车处理。

　　根据《电动自行车通用技术条件》，一是最高车速不得大于每小时20公里，二是整车重量不得超过40公斤，三是必须具有良好的脚踏骑行功能，只要其中一项不符合，就算电动车超标了。

　　他说对不起女儿

　　法庭没有当庭宣判

　　站在被告席上的王某个子瘦小，看上去很憔悴。“我平时是能喝一斤的，觉得自己喝这点没问题。”尽管王某说他当时很清醒，但经检测，事发时他的血液酒精含量高达124毫克/100毫升，已远远超过80毫克/100毫升的醉驾标准。交警部门认定王某负事故全部责任。

　　王某说，一直以来，他都没有意识到电动自行车不能前后带人。他的电动自行车，平时在前面踏板上放了一张小板凳方便小女儿乘坐，自己身后坐着大女儿，平时都是这样带着两个女儿出门，“以后我再也不想喝酒，也不想骑车了。”

　　在法庭上，王某没有请辩护代理人，对公诉机关的指控没有任何异议和辩解。在最后陈述阶段，他无比悔恨地说：“一切都是我的错。都是因为我喝酒才会造成这样的结果。我对不起女儿，对不起家庭，我愿意接受法庭的判决。”

　　法庭没有当庭作出宣判。

　　(通讯员 吴昕 范宝华 本报记者 吕艺真)