首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

网友涂鸦杜甫走红网络引发争议

2012年03月26日 16:59 来源:新华网 参与互动(0)

  杜甫诞辰1300周年之际,“诗圣”杜甫突然走红网络。不过令人遗憾的是,杜甫走红并非出于今人对于先贤的怀念崇敬,却源自一组流传网络的对于中学课本上杜甫插图的“恶搞”涂鸦带来的娱乐效应。

  连日来,“杜甫很忙”成为互联网上关注度颇高的网络热词。被“涂鸦”的杜甫时而扛枪,时而开车,甚至“怀抱小姐”,有伤风雅。而这一恶搞古代名人的现象,也引起了多方争议。

  中学生:“我们就是为了好玩”

  高一女生杨思圆上周末在人人网上同学们的分享中看到这些涂鸦杜甫的图片。“觉得好玩便也分享了。”杨思圆告诉记者,为高中语文课本人物画漫画这一现象在班里很“常见”,“我们就是为了好玩。大家仅仅是娱乐一下,也并不会针对某一特定诗人,例如杜甫。”

  “这些都是网络炒作,并不是我们高中生作画的初衷。”上海西南位育中学高一男生李宏博对于杜甫涂鸦在网络上的走红,不以为然。在他看来,读书的时候,几乎人人都会在课本上用笔涂抹几笔,或者画点漫画,也算是一种课堂亚文化。不过,在课本上涂鸦纯属“消遣”,并不会影响这些历史人物在他心中的地位。

  涂鸦杜甫引起一片哗然

  虽然中学生对“涂鸦杜甫”觉得习以为常,但连日来,“杜甫被恶搞”还是引起了网络上的一片讶异之声,更有不少专家为这位伟大诗人“形象被歪曲”打抱不平。

  据报道,河南省诗歌协会会长马新朝就认为,杜甫精神是民族之光,绝不容许杜甫形象被侮辱,“恶搞杜甫不能没有文化底线”。成都杜甫草堂博物馆更是在微博上引用唐代文人韩愈的“李杜文章在,光焰万丈长;不知群儿愚,那用故谤伤”一诗,讽刺涂鸦者没文化。

  不过,也有不少评论认为,对于年轻人的无心游戏之举,不必过于“上纲上线”,或者抡起言论大棒加以讨伐。

  上海作家协会副会长、著名诗人赵丽宏认为,中学生涂鸦杜甫应该是出于游戏心态,“没有很多恶意,应该不是为了侮辱杜甫,因此公众也不必反应过度。”

  但赵丽宏也指出,因为网络疯狂传播,涂鸦杜甫在网上正有“发酵”之势,好像把杜甫变成了一个可笑的漫画式的人物,客观上对于杜甫的形象有一定的负面影响,“就让这件事到此为止吧”。

  杜甫缘何借“涂鸦”走红?

  一组被网民戏称为“杜甫很忙”的涂鸦,居然在网络上激起巨大反响,多少令人意外。而更令人唏嘘的是,恰恰是通过这组百无聊赖的图片,才让许多网民意识到今年是这位中国最伟大的现实主义诗人的1300岁“诞辰”。杜甫走红为何要靠网络娱乐炒作?

  杜甫一生著诗逾千首,代表作如著名的“三吏、三别”、《茅屋为秋风所破歌》等,无不显示出他忧国忧民的忧患意识,以及关注社会疾苦的动人情怀。后人将他的诗歌尊为“诗史”,崇敬之意尽在其中。然而,毋庸置疑,杜甫精神在这样一个娱乐至上、消费文化盛行的时代,几乎湮没无闻。

  “李白、杜甫这样的诗人如此伟大,他们不仅是在中国文化上‘前无古人、后无来者’,而且在人类历史上,只要人类繁衍一天,他们的诗歌生命就不会终结。如果孩子们对我们的先贤多一些了解,可能就不会抱着很轻率的游戏态度来消遣他们。”赵丽宏表示。

  一位网友认为,炮制所谓“杜甫很忙”现象的网站,拿杜甫等代表中国传统文化的古人“开涮”,看似无伤大雅,但是炒作和公众的围观,恰恰折射出了当下社会人文精神的失落和“迷茫”。

  涂鸦杜甫现象,也给当下社会一个善意的提醒:我们的教育如果能用孩子更容易接受的方式来进行,才可能在他们心目中播种下“对传统文化的自豪感”而不是无聊感。对于李白、杜甫诗歌这样支撑起中华民族传统文化的巨石,我们或许还是应该教育孩子学会“仰望”,而不是视如玩物。(记者孙丽萍)

【编辑:张尚初】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved