是谁宠坏了索要奖金的“高考状元”

　　22日，北京大学招办表示，今年北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示，北大要用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质。(《新京报》7月23日)

　　“待价而沽”，哪个高校许诺的奖学金高，提供的条件优厚，就投奔哪个学校，这原本无可厚非。但是，索要巨额奖学金，并讨价还价，确实有些辱没斯文。如此势利的状元，显得有点急功近利。不过，完全将板子打在他们身上，也未必公允，谁宠坏了那些索要奖金的高考状元？

　　宠坏“高考状元”的恰恰是高校。为了争抢“状元”，不少高校用尽浑身解数，最常用的一招就是重赏，钞票到位了，不信“状元”不动心。北大去年在湖北招生过程中，直接带着2.5万元奖学金与某“状元”接触，并表示等新生入学后再发放另一半2.5万元的奖学金。以至于当其他高校在与该“状元”接触时，他居然说：“北大一共给了我5万奖学金，你们给多少？”提着现金抢“状元”，真够奇葩的。“状元”成了香饽饽，各大高校纷纷伸来橄榄枝，在各种利诱下，“状元”难免轻飘飘，进而讨价还价，实属正常。

　　不过，调查却显示，“走出大学校园后迅速成为社会精英的，很少有人是高考状元”。高考状元只是分数上的成功，并不代表其他。教育家刘道玉曾说过，“北大清华几乎招去了所有的状元，他们培养出来的人才又怎么样？如果继续争状元，过去让我钦佩的北大清华就没有前途没有希望。”一定程度上说，追捧状元，就是崇拜分数，助推应试教育，也是放大功利哲学。无形之中，也在扼杀创新。

　　北大明确拒绝了企图向北大索要巨额奖金的“状元”。其他高校呢？前不久媒体报道，上海交大密西根学院今年增大了奖学金投放力度，更设了最高的90万元奖学金，用以引进“状元”。争抢“状元”何时休？如果高校不先降温，就别奢望“状元热”降温。