评论：“三闾大学”少些为妙

　　总想“四两拨千斤”“大力出奇迹”，大家就算想跟风，也说不准明天风向会怎么变，只能冷眼旁观，或消极对抗，则一个社会的效率将因此降低。

　　铜川市教育局、食品药品监督管理局联合发文，要求凡承担学生供餐的学校，一律实行校领导陪餐制度，目的是：让学生吃得更安全。(据《华商报》报道)

　　在钱钟书先生的《围城》中，“三闾大学”也曾试图推行这一创意，但未成功，看来，生活有时比小说还离奇。

　　重视食品安全，初衷非常好，但要于法有据，以安全为名，限制一个人在何时何地就餐的自由，这是为短期效果而僭越规则，是以政策替代法律。难道说，为防止犯人死在狱中，就要把公安局长同时关进去？为防止垮桥，施工方领导必须住在桥下？

　　食品安全是系统工程，涉及生产、流通、采买、检疫、质监等部门，总不能都派一个领导来学校就餐吧？专业人员都管不好，让搞教学和管理的学校领导来负全责，他们能服气吗？制定这些规则的干部们，他们自己陪餐过吗？

　　不服气，就会想办法。面对陪餐，可以请假，可以做假考勤，实在不行，还可以开小灶。食堂的菜品那么多，挑最安全的吃，你能怎么办？事实是，如今不少学校食堂中确有单间，来了“重要”客人，领导都会陪餐，可学生们因此而吃得更安全了吗？

　　像这样明知推行不下去的官样文章，在我们的生活中实在是太多了，表面看着漂亮，实际却换汤不换药。从小便尿歪罚款，到常回家看看，再到校领导陪餐，背后都有一个无比高尚、无比正确的借口，可就是落不了地，无法让百姓真正得到实惠。这种表演性的绝招，其实是腐蚀人心、撕裂社会的力量，冒出来的越多，群众就越没信心。

　　中国正在向现代化跃迁，应坚持依法治理的原则，因为法有清晰的边界，使人们能够对未来、对行为结果进行合理预期，从而做出正确选择。相反，总想“四两拨千斤”“大力出奇迹”，大家就算想跟风，也说不准明天风向会怎么变，只能冷眼旁观，或消极对抗，则一个社会的效率将因此降低。

　　应警惕这样的倾向：出现问题，只想暂时压下去，只想搞“短平快”，而非从根本上予以解决，这样欠账会越来越多，一旦爆发出来，后果不堪设想。

　　但愿“三闾大学”式的形象工程，会越来越少。(蔡辉)