评论：官府与校舍的对比能衬出执政理念

　　一直少为人知的河南省台前县最近被推到了“台前”。台前县赖以出名的是楼舍，但不是以建筑艺术而出名，而是以县政府办公大楼、县领导的“别墅”与中学校舍的对比反差而出名。

　　台前县是国家级贫困县，但县官的办公大楼和住宅楼一点也不贫困：记者用“豪华办公大楼扎堆而建”来描述这里的官府“建筑风格”，用“别墅”来形容县官的宿舍。

　　但在紧邻豪华县府大楼的城镇中学，却有600名学生拥挤在窄小的宿舍里，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。

　　对比反差就是一种语言，而且是声如洪钟的语言。

　　这样的反差肯定不只出现在台前县。2007年，媒体就图文并茂地报道了河南濮阳县状如“天安门”的县府豪华办公楼。濮阳同样是贫困县，但这个县却斥资数千万元修建县委县政府办公大楼。

　　这样的豪华办公大楼、尤其是坐落在贫困地区的豪华办公楼全国有多少？有人曾提议来个官府与校舍“随手拍”，但这种广受支持的提议却悄然“沉没”了。

　　也许是因为有人感到这“随手一拍”，将拍出许多“负面新闻”。但实际上也有官府与校舍在豪华上成反比的案例。

　　陕西宁陕县是个人均纯收入不足3800元的贫困县，却拿出了1200多万投入教育，实行15年免费教育。在那里，最漂亮的房子就是学校。

　　在云南嵩明县，县委、县政府至今还在上世纪70年代建的老房子里“蜗居”办公，而校舍却远比官府豪华……

　　雨果曾说：“下水道是一个城市的智慧与良心。”下水道的“智慧”和“良心”深潜地下，它的“智慧”与“良心”往往要由洪水来测量。而建筑是庞然大物，一眼就能看到它们。一个地方的建筑高低、形状和用途，不仅反映建筑文化，更体现了当地官员的执政理念。

　　在以官为本、官用至上的地方，那句“再穷也不能穷教育，再苦也不能苦孩子”的名言，已经变成“再穷也不能穷政府，再苦也不能苦官员”。

　　雨果还说：“多建一所学校，就少建一座监狱。”马克·吐温后来从反向诠释了这句名言：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”

　　在理解教育作用方面，连上世纪30年代的军阀刘文辉都强于现在的个别官员。刘文辉在主政西康期间曾放出狠话：“如果县政府大楼比学校好，则把县长就地处决！”有这样的狠话，下属谁还敢把官府建得比校舍好？

　　我们现在还不清楚宁陕县和嵩明县的领导有没有因为重视教育而得到重用，但濮阳县的“天安门”官府被曝光后，我们似乎还未见到相关官员受到处分的新闻。

　　我们不是要经常考评官员吗？其实，当考评者步入被考评者的办公楼时，第一个考评结果就已展现眼前；然后再对比当地的校舍和居民的居住状况，大半的考评结论就已了然于心了……（何龙）